Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Samsung решили слить также и принтеры! Вот не ожидал такой поворот, и кому, НР у которой и так полно своих патентов. Похоже принтеры ждёт судьба НDD подразделения Samsung! Что же Xerox будет делать ведь у них совместное производство!?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2011 Фото: 2
Во, прав был я в предыдущей новости! Моя неточность была в том, что я предположил создание непотребщины как у самсунга, а хьюлитпакард решила просто купить этот самый бизнес. Говно печатная техника у самсунга!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Одесса
Фигово, для меня пока что самсунг был лучшим решением для небольших офисов на предприятии. Как перешел на Sams, наконец-то забыл о проблемах с драйверами.
_________________ MB - MSI B460M MORTAR. CPU - i7-10700. RAM 32GB - DDR4-2133 16GB Samsung*2. SSD Sams 970 Evo 1TB. VGA - Palit 1070Ti . Case - Phanteks enthoo primo.
Зачем за ярд продавать подразделение, которое за год генерирует 1.8 ярдов? Да еще и в акции убогого монополиста вкладываться? Ситуация, как и с hdd, непонятна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
paresser писал(а):
Зачем за ярд продавать подразделение, которое за год генерирует 1.8 ярдов? Да еще и в акции убогого монополиста вкладываться? Ситуация, как и с hdd, непонятна.
Нет с HDD они правильно поступили, слили то что скоро убыточным станет! Samsung славится тем, что вовремя выкидывает на свалку, то что на дно может потащить всю компанию! Видимо аналитики Samsungа по считали, что принтеры скоро будут убыточны, вот и вся причина! То что сейчас приносит 1.8 ярдов, это хорошо, но в будущем возможно нужно больше бабла для развития в этот бизнес вложить! Видимо по считали, что лутше сейчас пока дело ещё перспективное живую денюшку срубить, чем потом лярды в убыточное производство вкладывать. Либо вторая причина, Samsung срочно нужен этот миллиард, на что то другое, вот и решили пожертвовать тем что менее ценное! Что же Xerox будет делать ведь у них совместное производство и общие патенты и разработки, или Samsung все свои патенты у себя оставит, а НР только производство отдаст ситуация с общими патентами Xerox не совсем понятна!
Последний раз редактировалось ViktorVV 13.09.2016 10:39, всего редактировалось 1 раз.
Если рассматривать домашний сегмент, то лазерники как ч/б так и цветные выглядят очень ок на фоне конкурентов.
очень убого они выглядят. механика - гуано, тонер запекается при слишком высоких температурах (на глянцевой бумаге не попечатаешь - ее тупо пучит, к примеру какую-то инфу типа контактных данных допечатать на типовых листовках заказанных в типографии уже не выйдет), картриджи весьма фигово перезаправляются и т.п. кэноны/хьюлеты на голову выше будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Плюс не совсем понятно что НР будет делать с патентами Samsung, когда у самих этих патентов полно, просто поглотят бизнес конкурента, чтобы своему не мешал и на этом всё, а патенты на полочку положат?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Главное чтобы в HP принтерах не появилась фича Samsung принтеров в виде чипирования картриджей лазерных принтеров. В свое время именно из-за этого выбрал именно HP а не Samsung когда нужен был принтер для дома вместо списанного а следовательно халявного Oki. Ибо к нему новая печка стоила чуть ли не половину нового принтера..
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды: Но в целом решение Samsung понятно рынок печатной техники будет продолжать сокращаться по крайне мере ширпотреба кроме разумеется профессиональной сферы вроде плоттеров и т.п.. Как говорится спасибо электронному документообороту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
S1ayeR писал(а):
Давно ли вы пользовались новыми принтерами от HP, уже как лет 5-6 у них картриджи с чипами не прошиваемыми.
Но в лазерниках НР это не мешает печатать на не прошитом чипе, как и на Кенановских принтерах, а у Samsung фиг по печатаешь без пере прошивки. У НP магнитный тонер и устройство печки отличается, а у Samsungа тонер не магнитный и устройство картриджа другое. Мне больше нравится технология НР и Canon, оно по надёжней но имеет свои недостатки! Вот интересно какую из технологий HP оставит как самую приоритетную, свою или приобретённую от Samsungа!? Интересно почему Xerox воздержалась от покупки этого бизнеса, ведь её принтеры куда ближе по технологии принтерам Samsungа! Денег что ли им не хватило, теперь ведь придётся за общи патенты с НP разбираться!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения