Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

да пофиг пользователю на техпроцессы

Глобалу я вообще не верю. Они даже для Сонек и Майков не смогли делать чипы в приставки, после чего оба производителя сбежали к TSMC.

а где же интОл???
а?
где интол в таблицЭ??

A224

Мы еще полные поколения на 14\16 не увидели, а тут в следующем году уже 10.

Точняк , ждали 5 лет считай 14 нм , и вот он явился кривой и родимый , не гонится ни хрена и хавает немало . Лет 6 и свершится 7нм , а может и передвинут

Молодой 28нм тоже не гнался особо. Вон как у 7970 с оттачиванием техпроцесса частоты скакнули, аж до 1.1ггц.

але , таити это же первые карыты на 28 нм . И гнались они до 1200 по первым же обзорам . Правда у меня что-то ни разу так не получалось) Было 2 7870-х , предел - 1150 , каждые 20 мгц дальше за счет 0,05 В . С 3-мя 7950-ми та же история . Но эт ладно , просто у 14 нм результаты ненамного лучше , ожидалось много больше

Так и 1080 гонится раза в полтора с лишним. А через пару лет 14\16нм продукты и базовую частоту будут иметь выше, и в разгоне.

C чего вдруг ожидалось?
Много Intel добавил при переходе с 28нм на 14нм?

Хотелка у меня такая была . Переход с 40 до 28 нм дал много
Да та же история , впаривают все то же г-но на той же архитектуре , втихушку расходы снижают на пр-во , а нам ничего от этого не сваливается

У Интел не было 28нм ТП.
Ну а TSMC при переходе с 28 на 16нм добавила как-то побольше, хотя лидерство логичнее было бы ожидать от более тонкого ТП ГлоФо.

считай в лучшем случае 2020 году что то будет из настольных GPU на 7нм
хотя даже это сомнительно, сделают какой-нибудь микс 10-12нм и по-новому обзовут
ссылаясь на большие расходы на развертывание 7нм

В ноябре выйдет пс4про, можно будет сравнить энергопотребление с обычной, если даже с учетом роста производительности будет хороший минус, то значит техпроцесс хорош относительно отточенного 28нм. Правда я пока хз на чем будут выпускать, глофо 14нм или тсмц 16нм.

насчет "более тонких"... если учитывать, что соединениям и межгейтам TSMC и GF врядли ушли друг от друга далеко.... А "минимальная ширина металлизации" практически одинакова....