Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

В будущем, а не окажется ли, что памяти типа ддр с низкими таймингами будет куда шустрее ддр по классике?

мне кажется оперативу заменят на что-то по типу HBM или eDRAM, а eMRAM будет в модулях оперативы стоять. В любом случае даже слота м2 не хватит для таких скоростей как обещают. нужна новая шина между процем и eMRAM, либо использовать шину оперативной памяти.

Alexsandr как может флеш с интерфейсом ддр3 заменить оперативную память даже с "в 1000 раз больше перезаписи"?

milten ну так и пишут "с интерфейсом ддр" никто специальные шины на данный момент не готов изобретать в любом случаи быстрей системной (что интеловской что амд) или несколько линий в пучке пси-е ничего не лучше не придумано.

Такая память гигабайт этак на 16 или больше будет весьма хорошим кешированием.
Еще вариант ССД на пару или больше терабайт и ёмкий буфер быстрого кэша, причем очень ёмкий т.к. нет проблем потери информации при проблема с электропитанием.

Alexsandr %) для этому уже есть серверная ддр с буфером из флеша. я еще раз намекну ддр в своей сути имеет ячейки которые служат... очень долго а вся память что может "хранить" заряд нет. записи в озу происходит очень много и даже супер пупер флеш будет быстро изнашиваться получится больше проблем чем необходимости.

Не то. Этот буфер требует кучу времени на перезапись в флеш. относительно ёмкие запасы энергии нужны для этого, это все цена.

И? Для кеша на чтение это конечно критически большая разница. Сколько времени и батареи требуется что бы переписать из оперативки в буфер скажем 128гиг памяти, аесли переписать в такой вот шустрый буфер? Применение будет этому типу памяти, сценарий уже подгонят конкретно под устройство. Это явно лучше обычного флеша.

Кеширование на порядки меньше износит кеш. скорость упрощает аварийную перезапись с модулей памяти. Устройство такое станет просто дешевле. Если конечно цена на такое хранилище не подведет.

а тут каждый раз выкидывать раз н времени планшетки объемом модуля в 256 мбит. при этом как я понял эта память не из дешевых и дешевой никогда не будет.

этот объем в емрам будет стоить как крыло самолета. вы может сами посчитаете сколько нужно "модулей" емрам чтоб собрать 128гб? да и флеш типа нанд дает скорость от 1гб/с при подключении через пси-е а тут прямая запись из ддр так что 128гб зальются в буфер меньше чем за 2 минуты.

для вас да - для меня нет.

с чего вдруг? для кеширования надо писать данные с интервалом н секунд а желательно и мс. износ будет адовый.
либо опять городить огород с "конденсаторами" что фактически ничем не отличается от гибридных модулей драма с флешом.

Наростят. Но в серверном сегменте деньги считают меньше.

Кеширование чтения, а не записи. В таком режиме работать будет годами т.к. на запись изменения будут относительно редкими. А дальше, дальше время перезаписи на новую память куда меньше чем на флешку, наврядли это сопровождается нагревом до температуры утюга, значить батарея конденсаторов изрядно похудеет.

чет мне кажется вы плохо переставляете как работает озу и сколько там изменений тем более в серверах.