Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2016
При переходе с 16-нм на 7-нм техпроцесс ядро Cortex-A72 снижает энергопотребление на 56%. Во дают ! Куда там его снижать, если оно и так потребляет всего около одного ватта ? Хорошая новость для Медиатека, теперь они смогут запихнуть в свой новый проц сразу 16 ядер и количеством нагнуть Интел !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2011
Vik12 писал(а):
При переходе с 16-нм на 7-нм техпроцесс ядро Cortex-A72 снижает энергопотребление на 56%. Во дают ! Куда там его снижать, если оно и так потребляет всего около одного ватта ? Хорошая новость для Медиатека, теперь они смогут запихнуть в свой новый проц сразу 16 ядер и количеством нагнуть Интел !

Сейчас Helio X25 и Kirin 955 2,5 ГГц. А будет 3,25 :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
Vik12 то-то мой телефон чуть что превращается в печку. А оказывается там всего 1 ватт :)

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2016
И тут оставлю.... Из http://www.tsmc.com/tsmcdotcom/ExtIRListingQuarterlyAction.do?action=listByYearAndQuarter&year=2016&quarter=2&language=E#
Цитата:
On 7-nanometer. Our 7-nanometer technology development is well on track. Its 256-megabit SRAM yield improvement is ahead of our schedule.
In addition, we believe our 7-nanometer PPA, that is power, performance and area density, with its schedule, is ahead of our competitors. This
technology has been aggressively adopted, not only by mobile customers, but also by high-performance computing customers. They all have
aggressive product tape-out plan in first half 2017, with volume production planned in early 2018.
(...)
Mark Liu - Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd - President and Co-CEO
The question is regarding the high-performance computing, how would that -- appears to be? At this point we think, first of all, many of the low-end
servers has -- some of our smaller customer has penetrated already. But for the ballpark, the main portion of the server, I think it will wait for the
7-nanometer to get some share by our customers. But in the next -- at least in the next -- so 7-nanometer will happen in 2018 and afterwards, so
it will start from 2019 and beyond. So it will -- for the datacenter I think it will be more a hockey stick beyond -- probably really bigger portion
beyond 2020.

называется "так то мы освоим в 2017г., но массовый выпуск в 2018 и позже, а производительные процессоры в 2018г и позже, но массовы выпуск в 2019 и позже. А для датацентров и позже 2020" :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2012
Откуда: Москва
"Опытный 7-нм чип с ядрами ARM Cortex-A72 показал 30% рост производительности или 56% снижение потребления"
Опыт решает!! ;)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Vik12 писал(а):
сразу 16 ядер

Чет мало для мобилок. Надо хотя бы 64 ядра и ни ядром меньше! А то беспонтово как-то.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
The 10nm FinFET based process will be able to provide a 50% reduction in chip size as compared to 16FF+, as well a 50% increase in performance or a 40% decrease in power consumption (The 10% difference is due to how power efficiency scales across clocks). 7nm on the other hand (presumably with FinFETs) will offer a performance increase of around 15% or a decrease in power consumption of 35%.
The transistor density, however, will be increased by 163%. This jump is not as impressive as the jump from 10nm because as I have stated multiple times before, there is a difference between the foundry’s marketed process and the actual physical process. Very roughly speaking, the 10nm FinFET process should be equal to Intel’s 14nm process and the 7nm process should be equal to (or worse than) Intel’s 10nm process.
Понеслось говно по трубам, их уже даже индусы тыкают лицом в говно за отличие физики от маркетинга :facepalm:

Строго говоря 14нм от глофо тоже не 14нм, и их 7нм хорошо если будет труЪ 14нм по факту=)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan