Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Заявленное потребление новинок не превышает 95 Вт в старшем случае и 50 Вт в младшем.@ неплохо, интересно сильно ли урезали частоты

блин, зачем такая путаница в названиях? проще нельзя? например: обычная R9 290, для встраиваемых решений - E9 290, мобильная M9 290 и т.д...

Потому что напрямую нельзя сравнивать. Например, мобильная м290 примерно как 7970, чем проще сравнивать то? Или в разных конфигурациях быват ядра. Или ещё куча всего, например в настольном исполнении чип 150вт, а для встраиваемых - 75.

Которая низкопрофильная прикольная

а сейчас в мобильном сегменте у AMD ещё хуже - R7 M460 с виду норм видяха, а по факту чуть-чуть сильнее R5 M420. Хотя это у меня "больное" со времён R200, когда 9100 была быстрее 9200/9250.
P.S. у зелёных тож ад, но температура поменьше

9260 отличная карта под средние ноутбуки имхо
больше смысла нет меньше и встройка справиться плюсом гибридный кросс если цпу от амд. нот бэд как говориться.