Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

...только не во феврале...

Значит к лету будут первые тесты

Ну вот с 16 ГБ ХБМ2 уже похоже на реальный топ. Не то что хуанговские огрызки.

А вот и конь на доске баталий появился. Если Вега окажется хотя бы на 50% быстрее Титана Х, то наступит новая эра бюджетного ТОП-гейминга.

Да, действительно бюджетного, ведь 16 гектар ХБМ + топовый чип стоят сущие копейки.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

А если этот "реальный топ" окажется вровень с топом Хунга (а так и будет) - тогда как быть? Признать что и зелёных топ тоже реальный или записать вегу в слив?

Битва экстрасенсов началась...
Будет, не будет - такие новости можно каждый день по 50 штук публиковать для алигофренов.

Ну конечно. Без 16 Gb никак просто. 12 уже недостаточно...

Ну да. HBM топовому не огрызку в виде Fury/X очень помогла. Порвала все и вся. Владельцы GTX 980/Ti просто в шоке были, волосы рвали на голове и на логотип AMD молились. Память так память. Всем "памятям" - память.

50к цена, быстродейтсвие GTX1080 плюс минус в каких то играх, когда 16гб будет уже реально востребованы, карты будут на средних тянуть только, история с 390 тому подтверждение. Провал или нет? ну запоздалая конкуренция так скажем. И как показывает практика, в ВК решает чип, а не память.
И у меня такое подозрение, что выкатить ВК с приростом в 50% они могут уже в ближайшее время, но делать этого не будут, ибо это экономически не выгодно, а будут делать жалкие приросты, стричь бобло, и дальше продолжать чуть прибавлять в процентах производительности.

Есть целые религии основанные на одном только этом предположении. Скоро в тему подтянутся их жрецы.

Так они и могут только ванговать, т.к. приобрести к сожалению нет возможностей.

А в сентябре карты уже на прилавках.

очень жду вегу и 1080ти
хочу уже поменять свою 1080 и поставить на воду. для 2.5к 144гц будет самое то!

Надо брать.

мне любопытно допилят ли техпроцесс и архитектуру по сравнению с полярисовыми и если да, то насколько.
а то частоты и жор хотелось бы поуменьшить.
частоты наоборот

Неужели отрежут математический блок? Печально. Хотя Хуанг после Титана Блэк так постоянно делает, есть у кого учиться...

ну, посмотрим получится ли у АМД нормальный тик-ток(Полярис-Вега).

"Правда, у решения от AMD вдвое меньше памяти, да и производительность в операциях двойной точности у него низкая, но вот в операциях одинарной и половинной точности, по слухам, новинка AMD будет превосходить GP100."
Одна нога у нее была короче, за то другая на столько же длинее, больше добавить не чего.

Не факт, что Vega 10 будет на 50% быстрее нынешней Фуры. Если Vega 10 дотянет хотя бы до GTX 1080, то уже хорошо. А вот стоить Vega 10 будет значительно дороже со своми 16 Gb HBM 2.

Архитектуру точно допилят - это же уже вега, а не полярис.
Другой вопрос - что это даст нам, потребителям

Если эффективность архитектуры не изменится, и предварительные данные по математической производительности точны, то в среднем как раз покажет производительность как у 1080, а в отдельных играх будет подбираться ближе к титану/гипотетической тишке. Но 16Гб хбм2 намекают, что карта будет конкурировать по цене именно с титаном/тишкой...