Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Цитата:
он пришёл к выводу, что определяемые так называемым "законом Мура" темпы развития современной микроэлектроники достаточно медлительны для того, чтобы когда-либо создать искусственный интеллект, сопоставимый с человеческим.
"Темпы развития современной микроэлектроники достаточно медлительны" - это, видимо, политкорректный вариант фразы "Техническому прогрессу приходит полярный лисец".
Цитата:
Более того, искусственные системы не обладают интуицией и другими особенностями человеческого мышления, обуславливающими его превосходство.
Вот только непонятно: что он имел ввиду под словом "интуиция"? Важна ли интуиция для игры в Го? Полагаю, что 99% профессиональных игроков и любителей считают что да. Стив хочет с ними поспорить? Действительно объективным и, возможно, принципиально непреодолимым препятствием между нашей спроектированной с нуля техникой и всеми живыми системами вообще - это способность к самовоспроизведению за разумный срок с использованием разумного объёма ресурсов в пределах континента. При всей эпической роботизации до сих пор нет ни одного производственного цикла, не обходящегося без "мясного компонента". А если и будут когда, то занимать они будут полконтинента в лучшем случая (с учётом комбинатов добычи необходимых ресурсов). Это очень хрупкая система. Гораздо более хрупкая чем человечество, успешно расселившееся по всем более-менее тёплым местам планеты десятки тысяч лет назад - в глубоком палеолите.
Цитата:
Искусственный разум будет партнёром человека, но не его властелином.
Точнее симбионтом. С точки зрения биологии, куры и свиньи - нам тоже симбионты. И мы им.
william blake писал(а):
помесь мавроди с остапом бендером
У его машины ездят и ракеты летают, в отличие от вамиперечисленных. Насколько более лучшие чем существующие - другой разговор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
william blake писал(а):
а вот имя и деньги на этом делают (за счёт третьих лиц) единицы.
Ну да - коммерческих компаний в области космонавтики вообще в мире не так много. Убыточным же космос является только для госкомпаний (Роскосмос, NASA, ESA, JAXA).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Интуиция - по больше части большая личная статистика. Игроки с большим осмысленным опытом уже 5 точкой чуют, что на данной минуте может произойти то-то и то-то (допустим дота подобные игры или те же танки). Возьмите такого игрока и отправьте тушить пожар - он вам там всё КЕМ спалит. Интуиция - очень узкоспециализированная вещь. Поэтому искусственный интеллект опираясь на такую статистику может обладать интуицией.
Ну да - коммерческих компаний в области космонавтики вообще в мире не так много. Убыточным же космос является только для госкомпаний (Роскосмос, NASA, ESA, JAXA).
не надо сравнивать наса и роскосмос с тем, что делает маск. не тот масштаб и не те задачи. как вы умудрились сравнить несравнимое, мне странно. почитайте больше о проектах маска, источниках финансирования, прибыльности этих проектов для инвесторов и выгоде для потребителей, а также обратите внимание на безудержный пиар. он жулик с покровителями, не более. масштабный, не чета бендеру. вот бы бендера в наше время и выдать ему десяток миллиардов, а? хотя тесла очень симпатичная, если не смотреть на внутреннюю кухню.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Pobeda писал(а):
Интуиция - по больше части большая личная статистика. Игроки с большим осмысленным опытом уже 5 точкой чуют, что на данной минуте может произойти то-то и то-то (допустим дота подобные игры или те же танки). Возьмите такого игрока и отправьте тушить пожар - он вам там всё КЕМ спалит. Интуиция - очень узкоспециализированная вещь. Поэтому искусственный интеллект опираясь на такую статистику может обладать интуицией.
Все что угодно это личная статистика, потому как оперировать сведениями которых нет пока никто не научился.
Интуиция - это просто иной уровень знания, менее оформленный. Глубинные слои нейросети, которые как-то там сфорировались, и о значении которой никто ничего не может сказать... Кстати современные нейросети так и работают, они сами выбирают себе параметры, которыми им удобно классифицировать объекты. Это и есть интуиция. Когда интуиция достигает некоторого порога уверенности и точности, мы называем это "знанием", вот и все.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
william blake писал(а):
как вы умудрились сравнить несравнимое, мне странно.
Это Вы зачем-то полезли сравнивать коммерческие предприятия и организации с преимущественным госфинансированием. Ну да - Маск - делает деньги - ибо предприниматель. В этом мире для предпринимателя это - основная задача. В космической отрасли средства выведения сложны, дороги и прибыль дают небольшую, поэтому компаний на этом специализирующихся - всего несколько по миру. Спасибо, Капитан! Какую свежую мысль-то донести хотели?
william blake писал(а):
почитайте больше о проектах маска, источниках финансирования, прибыльности этих проектов для инвесторов и выгоде для потребителей, а также обратите внимание на безудержный пиар.
Тяжёлые потенциально-пилотируемые носители не под силу этим компаниям, ибо прибыль с пилотируемой космонавтики - отрицательная. Поэтому может жить только на госфинансировании. И госфинансирование на Западе возможно только при заинтересовании налогогоплательщика - отсюда и безудержный пиар. С лунной программой было также. Скажете - совсем зря летали?
william blake писал(а):
если не смотреть на внутреннюю кухню
Вы перед тем как колбасу есть, делаете экскурсию на мясокомбинат? Или веган?
вы пытаетесь не замечать что есть маск. я доношу до вас свежую мысль что он авантюрист и жулик и его проекты провальны. тесла вечно в многомиллионных убытках, ракеты не летают, батарейки-разводилово а поезд чисто поржать. посмотрите на ютубе демонстрацию hyperloop, может и вы посмеётесь. вы тут пока выступаете в роли "верующего", так что ещё раз призываю вас ознакомиться с матчастью.
Цитата:
И госфинансирование на Западе возможно только при заинтересовании налогогоплательщика - отсюда и безудержный пиар
это что-то новенькое. вы и в это веруете? ок, а у нас-то его зачем пиарят? безудержно тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
william blake писал(а):
тесла вечно в многомиллионных убытках
5 лет - это по-вашему вечность? Вы мелкое млекопитающее и срок Вашей жизни короче?
william blake писал(а):
ракеты не летают
25 из 28 запусков Falcon 9 успешны - это по-ВАшему "не летают"?
william blake писал(а):
батарейки-разводилово
Можно посмотреть расчёты?
william blake писал(а):
а поезд чисто поржать
А в его строительстве разве Маск всерьёз решил принимать собственное участие?
william blake писал(а):
вы тут пока выступаете в роли "верующего"
А вы сейчас выступили не только в роли балабола, но и прямого клеветника, ибо не привели никаких подтверждений своим словам ни по поводу Маска, ни по поводу Нашей "веры" во что-либо.
william blake писал(а):
это что-то новенькое. вы и в это веруете?
В то, что всякий пиар всегда преследует те или иные цели? А разве это не так?
william blake писал(а):
ок, а у нас-то его зачем пиарят? безудержно тоже.
А зачем Санту-Барбару показывали все 90-е? Потому что своего интересного ничего на эту тему у новостников нету, полагаю. Или Ви полагаете, что даже здесь охотнее разместят новость про то, что наша лаборатория собирается послать 4 пробирки с микробами на Бион-М2 в 2021 году (хотя практической пользы от него никак не меньше чем чуть менее чем от всей МКС на сегодняшний день)?
ещё раз повторю, маск это развод лохов. факты я вам привёл. если вас не смущают ни убытки от машин, ни отсутствие профита от придумки перезапускаемой ракеты, ни впаривание чудо-батареек, ни клоунада с поездом, мне тут нечего добавить и не о чем дискутировать. это просто печальное зрелище. плюс вас не смущает общемировой пиар-я могу только пожать плечами в ответ на ваши пассажи "на западе налогоплательщики.." и "своего интересного нету". в начале диалога я вам сказал о людях, которые занимаются и машинами и ракетами и поуспешнее маска. их множество и они заслуживают ничуть не меньше нашего с вами внимания. ага, конструкторы и директора, не наса с роскосмосом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2016 Фото: 1
Да, всё так... Только вот когда такие как вы начинаете писать, что люди в его инженерном отделе идиоты (OMG) хочется спросить чего вы добились? Этот парень в 14 лет начал бизнес, и всегда держит нос по ветру. Просрали несколько лет и несколько миллиардов? Дык мегаконцерны вкладывают сотни миллиардов и имеют выхлоп только через лет 5. Человек в глаза не видавший новые пути развития перспективных технологий, не имеющий даже отдалённого понимания в происходящем кричит: развадилавооо!!! Чтоб судить о чём-то, сначала нужно понимать.
Вы смешны. Не позорьтесь.
_________________ i7 skylake ES 3.6GHz (24*150)@1.072V. QHQG L501C679 | Asus Z170i Pro Gaming | GTX1080ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
william blake писал(а):
если вас не смущают ни убытки от машин, ни отсутствие профита от придумки перезапускаемой ракеты, ни впаривание чудо-батареек, ни клоунада с поездом, мне тут нечего добавить и не о чем дискутировать. это просто печальное зрелище.
Ви так пишете, будто Мы собираюсь становиться клиентом или акционером Маска. Или даже просто налогоплательщиком США. Или что чужой карман должен беспокоить каждого цивилизованного человека, как и судьба голодающих детей Африки.
william blake писал(а):
в начале диалога я вам сказал о людях, которые занимаются и машинами и ракетами и поуспешнее маска. их множество и они заслуживают ничуть не меньше нашего с вами внимания. ага, конструкторы и директора, не наса с роскосмосом.
И что же это за люди? И почему заслуживают? Поведайте же миру! Про машины Вы кстати тоже упомянули - поэтому про успешных производителей электромобилей также хотелось бы услышать.
Ark666 писал(а):
Вы смешны. Не позорьтесь.
Да где ещё увидишь бесплатную клоунаду, кроме как на оверцлоцкерсах?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения