Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

скоро 3 ляма восстановленных ноутов во всех магазинах РФ и прочих третьих стран

ну кучу восстановленных быдлофонов продается и ничего.
даже слово то какое дали бу телефонам

Ну что тут можно сказать, это полный провал!
Samsung теперь долго отмыться не сможет!
Стоило ли им так экономить? Стоила ли овчинка выделки!?
Скоро мы узнаем на сколько миллиардов с "экономили" в Samsung!

ViktorVV не думаю что там дело в экономии, скорее ошибка в проектировании.

От чего отмываться Самсунгу? От того, что они полностью отозвали свои смартфоны из-за менее чем 100 случаев из нескольких миллионов?
В то же самое время, как горящие огрызкофоны продолжают впариваться эпплохомякам.

А такая вещь как ОТК на заводах Samsung по вашему не ведома, спорим они и здесь с экономили.
Да будет вам известно что инженеры не отправляют продукт на продажу, это делают Менеджеры высшего звена, именно они ставят под этим свою подпись! А я уверен, инженеры их предупреждали, что продукт сырой, но кто в наше время слушает, каких то инженеров, главное продажи, главное успеть быстрее конкурента продать свой хлам! А за экономию в производстве тоже Менеджеры с бухгалтерией отвечают.
А инженеры отвечают только за соответствие тех условиям, но ведь не кто из вас не видел ТЕУ фирмы Samsung, это тайна за семью печатями, и вам её не кто не скажет.

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:


Это называется скандал!
И количество аппаратов не имеет значение, тем более скандал раздут на весь мир, и подогрет конкурентами как анти реклама!
Volkswagen тоже попал недавно под такое и за Дизельгейта!

В прочем Samsung сам виноват, незачем экономить на безопасности пользователя, дорогих моделей!
Если бы проблема возникла в самой днищевой линейке производителя, то не было бы такой шумихи и последствий для репутации компании!

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:


Яблоко держит под каблуком сми! И не допустит массовый вбросс про выход из строя своей продукции, плюс ей ещё и власти с этим помогают в США.
У Яблока хорошая крыша есть, так что я очень удивлюсь что с ним будет такой же скандал.

Fire edition

Причем тут экономия? Сейчас из батареек все соки выжимают, всякие ускоренные зарядки встраивают. Просто недосмотрели. Бывает.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

ОТК не проверяет каждую единицу произведенной продукции. Из каждой партии делается случайная выборка и проверяется. В данном случае дефект проявился в десятках, максимум сотнях единиц на несколько миллионов. При таком низком уровне брака он запросто мог проскочить через все процедуры контроля качества.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

У яблока уже была серьезная проблема - пресловутый антеннагейт с четвертым айфоном. Что сделала яблока? Послала всех в жопу заявив что мол вы аппарат неправильно держите. А не нравится, оденьте его в уродливый резиновый гондон бампер.
Впрочем если бы у яблока была подобная проблема - они бы тоже никуда не делись и отзывали бы. Проблема самсунга в том, что взрываться начали даже аппараты из новых партий.

А я ещё раз повторю, а как же ОТК.
А как же выборочное тестирование по одному аппарату из партии при всех нагрузках, в том числе бесконечный циклический разряд заряд батарейки до полной её не пригодности!
Вы хотите сказать что даже выборочно Samsung не тестирует свой хлам перед началом продаж!?
Ну отсутствие тестов и ОТК, это тоже по вашему не экономия!?
Тогда что по вашему есть экономия?

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:


Не верю!
Человек который хоть раз работал в настоящем ОТК вам сразу скажет, что вы не правы, такое количество критического брака, возможно только если сверху сказали не обращать внимание!
Скорей низкий контроль качества (экономия на ОТК) или закрытие глаз на все имеющиеся проблемы также как и у Яблока, с надеждой, а вдруг прокатит.
Не прокатило!

ViktorVV да что же так мелочитесь, уж говорите, что в самсунге знали о браке, и у них не было вообще контроля качества, это же самсунг, телефоны делает не то что в подвале, а в ямах, бывших бункерах нелегально.
И если серьёзно, они даже на экспертизе не могут восстановить условия для взрыва аккумулятора, а там у них явно тесты посерьёзнее, чем при контроле качества аппаратов. Да и если вдуматься, 50 взрывных аппаратов, это же капля в море + есть теория, что это подстроено, и телефоны на самом деле не взрывоопасны!

Кто-то еще покупает смарты от Samsung? У меня после покупки 5 лет Galaxy Note с битыми пикселями резко негативное отношение к качеству их смартфонов, причем мне даже не смогли заменить его на не дефектный, потому что вся партия была бракованная. У них только Nexus были нормального качества, т.к. Google их контролировала.

Ну всё может быть, есть скандал, который вполне могли подстроить конкуренты, в лице того же Яблока!
Но если бы всё было бы так, то они не отзывали всю линейку, а всего лишь подали бы в суд на тех кто на них клевещет!

- ага, потенциальный источник пожара и увечий, учитывая , что это еще в европе происходит, суды там как липку обдирут самсунг - 1-го случая хватит, что б финансово нагнуть компанию, 50 это уже масштаб эпидемии - если это и фейл , то весьма умело сделанный. Самсунги не плохие аппараты, не хуже других не японцев

Это уже ваши проблемы.
Если бы данная неисправность носила массовый характер - случаев взрыва было бы намного больше. Но известны десятки случаев. То есть доля бракованных аппаратов измеряется менее чем десятитысячными долями процента. Подскажите пожалуйста как именно вы предлагаете выявить брак, который возникает в 100 единицах товара из нескольких миллионов? Вопрос не праздный - если вы предложите подобную процедуру Самсунгу, они заплатят вам за нее сумасшедшие деньгию.

Зачем тогда от зевать всю линейку?
Проверить можно очень легко, они ведь не сгорают совсем до углей, и современными приборами рентгеном, ультразвуком можно найти причину и путь по которому идёт разрушение аппарата!
К тому же любой инженер знает все узлы и цепи работающие в режиме критических нагрузок, и он всегда может указать в ТЕУ для ОТК что и как проверять с особой тщательностью!
Ведь ОТК должен проверять не только законченное изделие, но и каждый узел оделено на своём этапе производства!
В чём сложность та?

В новостях говорят о миллиардном убытке(!), гм, да еще призыв отключить аппараты - видать чувствуют, что дела плохи - в пору начать изымать все новые аппараты, а то ведь найдется юзер у которого хороший адвокат, да еще и не один и похудеет еще фин состояние компании.

Вот и я думаю, что руководство заранее знало о ошибке и сознательно выпустило с ней на рынок, они думали что и так прокатит, и люди не заметят, а нет не прокатило!
Вот и зная что рыльце в пушку, они просто сматывают удочку!
А иначе просто бы сказали, что пользователи идеоты и не умеют заряжать правильно, да и вообще в 380 пихают зарядку (шутка) и им бы всё прокатило как и Яблоку с антенной!
Но нет, так они не делают, потому что в суде явно могут доказать, что дело в самом телефоне и его батареи!

Не похоже,руководству не выгодно- лишатся постов и м.б. "парашютов" - думаю скоро разъяснится все, ситуацию замолчать не получится и надо выходить - а на выходе должно быть что то существенное и не похожее на вранье, посмотрим

1. Не могу понять, неужели сложно склепать батарею что не взрывается? Ведь батареи к моблам производят уже неск десятков лет.
Что рецепт поменялся?
2. Их что не тестируют
3. Хотелось бы узнать что рассказывает Самсу фирма-подрядчик произ-ль батарей.