Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А китайцы свои батарейки для самсунга этого не выпускают? Может они не взрываются?

Alexsandr Самсунг использовал 70% своих батарей и 30% от китайского поставщика, какие взрываются пока не объявили. Но если взрываются и устройства из новой партии то скорее всего там косяк именно в проектировании/контроллере питания/силовой обвязке а не производстве

Но у батарей ведь должен стоять еще один контроллер? Или его выкинули для дешевизны?

Косяк скорей всего из-за не правильной эксплуатации ибо на всех фотках которые я видел все они были в таких чехлах в которых нормальное устройство просто не может нормально охлаждаться. А уж при зарядке тем более. Косяк самсунга в том что он видимо подобное не учел а так как компания лицом к своим клиентам поэтому и приходится идти на подобный шаг. Ибо компания дорожит клиентами и своим имиджем а не устраивает истерику типа сам дурак клиент..

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Теперь по-поводу финансовых потерь. Не думаю что будет подобная сумма. Ибо Note7 лишь одна из множества моделей производителя. Да она в топовом сегменте но она нишевая. Ведь до этой истерики СМИ о ней вообще мало вспоминали они же. Так что тут больше истерики в СМИ чем реальности..

Добавлено спустя 56 секунд:
К тому же извините конечно но при продажах выше 100 млн аппаратов в квартал отзыв 5-6 млн мелочь..

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Все там скорей всего в порядке просто самсунг не рассчитывал возможно что устройство будут облачать в чехлы которые ему будут мешать нормально охлаждаться. Да и если бы все ноуты7 были с ошибками то боюсь все бы они рванули вместе а не лишь их некоторая часть. Почему я думаю лишь некоторая почитайте выше.

Скажем нормальная температура воздуха при эксплуатации должна быть в районе 30-40. Поэтому бампер не должен мешать. Опять таки контроллер внутри батареи должен следить за температурой. Много непонятного. А то, что и у яблока есть проблемы может указывать на проблему с самими аккумулятором, с его технологией как мне кажется.

А ведь всё могло обойтись, используй самсунг в смартфонах съемные аккумуляторы как раньше. Теперь же им ещё долго придётся доказывать покупателям, что их флагманы безопасны.
Выход из этой ситуации только один - кардинальная замена технологии аккумулятора с использованием безопасных материалов.

Не факт. Вполне вероятно, что причина может быть связана с 820-ым снапдрагоном (китай и США из-за CDMA/TDMA используют его) и конструктивным недочетом, связанным с использованием этого процессора. съемная батарея тут бы никак никому не помогла. тем более, что будь гарантировано проблема в батарее, даже "несъемные" аккумуляторы в оф.сервисе поменять - раз плюнуть.

Практически уверен, что всё это саботаж. Саботаж либо со стороны фирм-конкурентов, либо со стороны государств, которым не нравится экономический успех южной кореи.

Согласен!
Хотя Самсунг и раньше делал фиговые батареи, уж не знаю на чём они там в них экономили но все батареи этого производителя (которые доводилось видеть) издыхали раздувшись, и теряли ёмкость за год полтора.
Те же Нокиевские оригиналы, уже хоть бы хны работают и работают у меня вот уже 8 лет, хоть и с небольшой потерей ёмкости! Накупил сразу 3 штуки на звонилку и смарт чтоб не заряжать часто, а в итоге оказалось что они "Вечные"!
И у дуга на Эрексоне так же батарея живёт и живёт!
Вот почему у Самсунг такие аккумуляторы не делает, из десяти разных телефонов этой марки не на одном батарея больше двух лет не выдержала, вздулась подлюка!
Так что поделом Самсунгу, за его обман с батарейкой, нечего продавать такие аккумуляторы которые хуже шлака!
Ведь десять лет назад уже можно было делать их качественно, но Самсунг решил что лутше делать плохие, чтобы их часто меняли и покупали новые! Вот и результат, сколько верёвочки не виться, а конец ...! Наказание с выше за обман, и жадность!

расскажи ка мне в каких телефонах нокиа использовались Li-Po батареи? И уж тем более в эриксонах.

вот это видели?

А вы и правда считаете что Li-Po, действительно лутше и качественней обычных Li-Ion, и Самсунгу стоит гордится их использованием!
Мне всегда коза лось что Li-Po хуже по надёжности.
Они к стати горят не плохо!
К тому же если сравнивать нынешние Li-Po, с теми которые были 6-7 лет назад, то они действительно выглядят хуже!
Почти все китайские нонеймы идут без датчика температуры!
По видимому Самсунг также сделала!

Вам то что? Вы мажоритарный акционер? Лично из Вашего кармана утекли пара лярдиков?, что Вы так нервно вибрируете?

#77

Обожаю негодование ведроидных апологетов, эти хачмяки ещё забавнее, чем неф0наты амыды

Нет просто много раз попадался брак в продукции Самсунга, а теперь просто чувствую некоторое удовлетворение, Самсунг наконец наказан, за тяп ляп при производстве, и отношению к покупателю!
А так мне нет дела до его акций!
Пусть не большая но справедливость восторжествовала!

5 лет галакси мини - держит 2-3 дня. Вот раскладушки их 10 лет назад говно были, да.

нормальные раскладушки были, у меня даже осталась где-то 1шт
вот такая

Самсунг прямым текстом говорит, что пока не удалось лабораторно воспроизвести косяк, повторный отзыв уже "исправленных" телефонов говорит об этом же. Поэтому твои догадки выглядят совершенно глупо и нелепо.


Причем тут лес?