Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Большинство случаев возгорания в сша, а там только квалкомы.

А там только apple. Совпадение?...не думаю

Мне кажется уже давно была новость, что контроллер заряда батареи взрывает, и сами аккумы тут не при чем...

Любой аккумулятор загорится если зарядка будет идти на токах превышающие допустимые!
Это бред про программную не доработку, в таких случаях всегда должна быть применена аппаратная зашита в виде простых стабилизаторов и ограничителей тока!
Тем более что схемотехнически это очень простые узлы!
Вывод прост, Самсунг не доработала контролер питания смартфона, и просто не поставила пару лишних транзисторов!
Это уже давно такая тенденция идёт, когда кампаненты работают на предельных допустимых значениях, тока и напряжения! А производитель банально экономит на компонентах не закладывая, достаточную надёжность, так называемое "Планируемое устаревание"! И всё ради ещё больших продаж.
Вот чувствую переиграли в Самсунге с Планируемым устареванием!
Теперь пуская платят за свой промах!

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:


Не думаю что дело в процессоре ведь другие аппараты с этим процом не горят!
А только телефоны Самсунга!

контроллер питания смартфона делает как бы квалком если мы говорим про версию для США.

Но ведь эта версия не жжёт аккумуляторы других брендов, и что Самсунг не проводит тестирование, процов которые им прислали!
Да и потом аппаратный ограничитель тока вещь на столько простая, что её и отдельно можно всегда поставить, в том числе и на сам аккумулятор!?
Да уверен я, переиграли они с Искуственым устареванием, поставили инженерам не посильную задачу, чтобы аккумулятор подыхал ровна через месяц после конца гарантии, а инженеры не справились!
Когда валят то на поставщика акумов, то на сборщика, то на поставщика процессоров, теперь на программиста всё валить будут, программа не такая, это уже диагноз!
У Самсунга нету выходного контроля качества, вот вывод который следует из всей этой истории!
Либо второй вариант более вероятный, на безопасность просто положили болт и закрыли глаза в погоне за самым самым быстрым, "Планируемым устареванием", в надежде что прокатит!
Не прокатило!
Жадность наказана!

Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:
Вот выдержка из вики о за планируемом устаревание Аккумуляторов!



Добавлено спустя 35 минут 57 секунд:
Для наглядности приведу простой пример Искусственно устаревания у Самсунга!

Вывод раньше лет 15 назад, Самсунг так не экономил, а точней не так рьяно занимался Искусственным устареванием!
Вывод я для себя сделал, я перестал покупать мониторы Самсунга, хотя они мне очень нравились!
Вот уже шесть или сем лет подряд, он делает технику с всё меньшим и меньшим сроком эксплуатации!

Ну вы скажете, а что тут такого, так типа все делают!
Хм, ну все да не совсем все!
Я выводы давно сделал!
Я бы назвал то к чему идут в Самсунге, "Идеальным устареванием", это то за что они борются, и к чему стремятся.
Их можно понять! Но простить нет!
Но с другой стороны, всё это лишь взгляд со своей колокольни и ИМХО моё мнение!

Для меня вывод однозначный - пошёл лесом теперь этот Самсунг. Ни одного смартфона более их не куплю.

Вот только сегодня ремонтировал БП внешний от монитора самсунг. Причина длительный перегрев. Перегрев т.к. для охлаждения используют пластмассовый корпус. Толку от радиаторов если тепло остается внутри корпуса очень не много - отводят пиковое тепло и нагревают все что рядом. Аналогичные конструкции наверное и во всех ноутах. Никакой вентиляции ведь не предусмотрено.

А экономия на охлаждении и радиаторах, у современных производителей почти поголовная, иногда мне кажется, что радиаторы они ставят только для вида! Ну чтобы было!
Например площадь многих чипсетных радиаторов, если её посчитать, получается один в один, под мощность тепла которое надо отвести с чипа, или даже меньше! Нет не какого запаса, а ещё под эти не до радиаторы жирным слоям лепят терма жвачку в место терма пасты! А ещё встречал иногда, в современных TFT телевизорах и смарт ТV приставках, в место радиатора кусок какой то керамики квадратной формы приклеенное к процессору (очень сомнительная штука), и всё это адски греется и не чем не обдувается!
Такое ощущение, что производитель специально делает продукт хуже, не закладывая не какого запаса прочности!
Лишь бы отработал гарантийный срок, а патом пускай новую модель покупают!
Вот так и работает за планируемое устаревание на практике и не только у Самсунга!
Это обще мировой Тренд!
Просто кто то меньше его применяет, а кто то больше, к сожалению Самсунг из тех кто больше!
Вот и погорел на этой ерунде, поделом ему!

Это касается не только Самсунгов. На моём Nexus 5X зарядка батареи ведётся током 2.6..2.8 А до напряжения 4.35 В. Разве это допустимо для литий-ионных батарей? Как правило максимально допустимое напряжение для таких батарей 4.20..4.22 В и не больше! Куда смотрят разработчики?

Quick Charge во всём виноват и алгоритм зарядки в по,сама технология зарядки очень агрессивная и если в по есть косяк, а он там есть,возможна несовместимость с какой-то программой из маркета которая нарушает алгоритм зарядки в по смартфона,в любом случае Самсунг ищет козла отпущения что бы хот как то компенсировать убытки,но косяк явно за самой

ViktorVV как же тебя плющит в каждой новости, злорадство против ненавидимой самсунг просто зашкаливает После такого не могу назвать тебя адекватным человеком, увы.

Странно другое, вы в каждой новости пытаетесь защитить Самсунг, будто он ваш работодатель!
А свои ответы на ваши вопросы, почему я так с белым и пушистым поступаю, я уже не один раз ответил, перечитайте прошлые темы, и не задавайте этот дурацкий вопрос снова!