Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Да запарили уже выпускайте уже, моя отдала концы, сижу на бортовой 2 неделю . Если 1050ти будет норм ее возьму, если не особо, то должна rx470 и 960 поидее подешеветь.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
Zergii писал(а):
так вроде у нв для 10х0 архитектура улучшена, на хоботе было описание, ну и гнаться будет до 2ГГц, т.е. немного до уровня стоковой 970 не достанет
Она и так уже на 1700 работает. Разгон до 2000 особо буста не даст. Будет на 5-10% быстрее стоковой 960. До 970 ей никакой разгон не поможет добраться. Даже близко. 970 - это уже ближе к 1060, а там и чип в два раза жирнее, и частоты не ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
ultrafx писал(а):
Она и так уже на 1700 работает. Разгон до 2000 особо буста не даст. Будет на 5-10% быстрее стоковой 960. До 970 ей никакой разгон не поможет добраться. Даже близко. 970 - это уже ближе к 1060, а там и чип в два раза жирнее, и частоты не ниже.
"она" работает на ~1350/1390, и на этой частоте чуть быстрее 960, разгон будет как у остальных 10х0 до ~2000/2100, как раз немного не достанет до стоковой 970. пс: а 1060 это аккурат между 970/980.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
Zergii писал(а):
"она" работает на ~1350/1390, и на этой частоте чуть быстрее 960, разгон будет как у остальных 10х0 до ~2000/2100
Ты путаешь буст и номинал. Под разгоном подразумевается частота буста. Пруф. Для 1050 Ti из документов уже выяснили, что в бусте она работает на тех же 1700мгц, что и 1060. Так что простора для разгона там не больше, чем у всех прочих карт на Паскале. В недавних утечках с тестом 1050 Ti на частоте буста в 1500мгц (видимо снизили для предсерийных) карта получила примерно те же результаты, что и 960, и ниже, чем R9 380. На частотах в 1700мгц и даже 2000мгц она в лучшем случае догонит R9 380 и разогнанную 960. Но никакой 970 ей не видать.
Zergii писал(а):
разгон будет как у остальных 10х0 до ~2000/2100
И что, этот разгон позволяет им догнать карту на уровень выше? Где? Покажешь? Пока что я видел прирост максимум процентов 15. 970 чуть ли не в два раза (процентов на 70) быстрее, чем 960. То есть по твоему 1050 Ti сможет в разгоне получить 70% прироста? Rly?
Последний раз редактировалось ultrafx 15.10.2016 14:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
ultrafx писал(а):
ы путаешь буст и номинал. Под разгоном подразумевается частота буста. Пруф. Для 1050 Ti из документов уже выяснили, что в бусте она работает на тех же 1700мгц, что и 1060.
Тестовый адаптер работал на частотах 1354/1468 МГц для ядра против рекомендуемых 1318/1392 МГц (по некоторым данным, рекомендуемые значения равны 1290/1392 МГц).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
Zergii И? Ты только что повторил то, что я описал в прошлом сообщении о том, что тестовая карта работала на частоте 1500мгц буста и получила результаты стоковой 960. Это всего лишь на 200мгц меньше частоты буста обычной 1060 (1700мгц). При этом разгон 1060 прибавляет в среднем 10-15% производительности. Однако по твоим заверениями 1050 Ti в разгоне должна догнать 970, которая в среднем на 70% быстрее, чем 960. То есть 1050 Ti в разгоне с 1500мгц до 2000мгц должна будет приобрести 70% производительности? Rly?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
ultrafx все предельно просто чем слабее видеокарта, тем больше ей дает разгон, т.к. результат упирается именно в производительность видеокарты ... т.е. разгоняя 1080 ты получишь именно прибавку +10%, а вот разгоняя 460 вполне возмоджно получить и +50%
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
Zergii писал(а):
ultrafx все предельно просто чем слабее видеокарта, тем больше ей дает разгон, т.к. результат упирается именно в производительность видеокарты ... т.е. разгоняя 1080 ты получишь именно прибавку +10%, а вот разгоняя 460 вполне возмоджно получить и +50%
Ты путаешь с бутылочным горлышком.
768*1700= 1 305 000 768*2200= 1 689 600 22%
1280*1700= 2 176 000 1280*2200= 2 816 000 22%
Ну а по факту, просто ответь сам себе, если 970 в большинстве случаев находится в среднем на уровне с 1060, то ты действительно веришь в то, что 1050 Ti сможет догнать 970? Ведь тогда это будет означать, что 1050 Ti Догонит 1060. Тебя это не смущает? Я уж не говорю о том, что у 1050 Ti еще и памяти будет 4Гб, и если как ты веришь, она сможет в разгоне догнать 970 (а значит и 1060), то это автоматически похоронит версию 1060 на 3Gb, которая еще и дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
ultrafx писал(а):
Тебя это не смущает? Я уж не говорю о том, что у 1050 Ti еще и памяти будет 4Гб, и если как ты веришь, она сможет в разгоне догнать 970 (а значит и 1060), то это автоматически похоронит версию 1060 на 3Gb, которая еще и дороже.
если вы про маркетинг, то производителя не волнует какую производительность достигнет какой-то вася на своей видекарте, производитель продает продукт с определенной производительностью которую сам и выбирает. если про ситуацию с реальной производительностью, то всегда так было, что младшая видеокарта/процессор в разгоне догоняли/приближались к более старшей, это как раз результат построения "линейки" видеокарт... вот когда-то был 3дфх такого не было
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
На техно-кухне вышел ролик с новостями, так в 3dmark fire strike 1050ti выдал результат между rx 460 и gtx 960, то-есть карта чуть слабее или равна 960-й.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения