Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

И чем эта фигня лучше например OCZ RVD400-M22280-128G у которого 620/2200 Мб/с, и объем в 4 раза больше за 150 баксов? Имхо оно будет интересно баксов за 30-40 максимум причем за старшую версию, иначе просто бесполезный мусор.

Всем интереснее. Твой дерьмодрайв превращается в тыкву, как только заканчиваются "пустые" блоки, а стирание данных проваливает производительность в хлам. у новой же памяти проблем такого плана просто нет - там доступ идет по-ячеечно, как в DRAM. Уж не говоря о ресурсе перезаписи. да, оно дороже, но это память нового уровня, а не NAND. ну и задержки на чтенияе - у кросспойнта это наносекунды, у NAND - порядка сотни микросекунд.

ну и в обычных объемных SSD скорость достигается внутренним рейдом чипов. А тут-то походу чип один. А если сложить 2 или 4 - то будет намного веселее

Объем никакущий.

Проблема не в объёме, а в цене ой какушей!
И потом это начало, если выстрелит, то и объёмы в гору попрут сразу!

А помните первые нетбуки с бесполезным SSD на 4ГБ? История идет по спирали. Непонятно вообще, куда такие объемы сейчас. Может базовая 32-битная вин10 без обновлений и уместится на 16, но уже даже на основной софт места не останется.
16ГБ - это, разве что, для файла подкачки и кэша браузеров.

Ну так чем плохо очень даже правильное применение!

Ну так с чего та им нужно начинать, а новая технология очень дорогая, нужно опробовать и посмотреть как рынок с ест новый продукт, а там и по больше объёмом выпустят, главное чтобы у покупателей денег хватило!
И наверняка, это засунут в какой не буть топовый смарт в будущем и назовут инноваций!

А что, винда на обычном ссд уже тормозит? Эти накопители явно не для холодных данных, чем и является винда грубо говоря. Очевидно же, что они пригодятся для баз данных, активного чтения/записи 24/7, там - где обычные ссд долго не протянут. А вы тут про Винду и игоры да про стоимость

Хм... мне такой не нужен, независимо от объёма. разве что даром.
Да и соглашусь с комментарием выше, в домашнем ПК ему не место. для файла подкачки и кэша браузеров тем более))) если уж так хочется RAM Disk в помощь, куда разумнее. хотя тоже смысла в этом мало.

Обещали в 2 раза дешевле оперативной памяти

фейл какой-то. объём вообще не впечатляет.... не ну серьёзно для той же десятки 64 битной рекомендуется 20 гигов..... там просто не останется места ни на что существенное.
какая уж там разница какая там скорость при таком никакущем объёме. уж лучше бы механику на 256-500 гигов за ту же цену.



но в данном случае это не оперативная память а постоянная.... и 32 гигов в старшей версии это вообще ничтожно мало. и цена в два раза меньше чем у оперативки для постоянной памяти.... это жеееесть как дорого.

Вот и я так думаю!


А обещать не значить жениться!
Ценник на старте по любому больше будет!
Да не кто в домашние компы по началу и не будет это продавать!
Сто процентов сначала в сервера засунут!

Хм... а такое количество IOPS достигается при глубине очереди 32 или 1? Если при 1 - это очень круто, если при 32 - как-то не айс. Да еще если ценник за такой объем будет конский - совсем не айс.

Хех.
Вспоминаются первые SSD на SLC.
Но объем действительно удручающий. Только темпы, гибернацию и своп перенести и все - место кончилось.

Расходимся.
Иопсы нужны, но вот линейка будет печальной.

объем нужен на порядок больше, чтоб хоть интерес появился.

По цене 32 ГБ будет с 512 ГБ 960Pro наверно конкурировать, только кто в здравом уме поставит себе ЭТО...

Во-первых он не мой, во-вторых не обязательно забивать его до упора, он все равно в 8 раз больше и так. Ресурс перезаписи это цифры на бумаге, он может сдохнуть через 3 дня. У меня уже 6 лет комп не выключается с ссд и файл подкачки на нем, ничего не случилось с ресурсом. Помнится про скорости чтения/записи тоже обещали в 100 раз быстрее обычных SSD и что мы имеем в итоге? Я не удивлюсь если с ресурсом будет та же история.
Бред не несите, это все маркетинговые цифры на бумажке из презентаций которой можно подтереться, у вас есть конкретные данные в iops для конкретных устройств которые будут выпущены и они печальные.

А это вообще зачем в таком виде?

Вы только забыли, что это "ускорители системы", а не полноценные "диски для хранения".
Можно посмотреть что анонсировал Micron - HHHL (низкопрофильные карты половинной длины) QuantiX под x8 и объемами 200, 400, 800ГБ и 1.6ТБ и U.2 версией.
Там уже https://i0.wp.com/benchlife.info/wp-content/uploads/2016/08/hhhl-x8-aic.jpg?resize=800%2C450&ssl=1 и https://i0.wp.com/benchlife.info/wp-content/uploads/2016/08/u2.jpg?resize=801%2C450&ssl=1
Но и цена там будет соответствующей. А эти Интеловские изделия - скорее либо на замену нынешним встраиваемым SLC, где до сих пор нередки и 8ГБ модели, а максимальные редко доходят выше 64ГБ, так и тем самым "ускорителям записи".
ну и кроме того.... кто мешает под вин использовать традиционные NAND-флэш, а для Оптанов оставить, к примеру, SQL.