Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Логично. В конце концов водитель - это тот кто купил этот автомобиль и чьими деньгами они и живут. Мало кто захочет покупать машину если ему скажут "если на красный выбежит пешеход - машина сама улетит в кювет чтобы спасти его".

Я уже предвкушаю поведение робомобилей когда они видят толпу гастрарбайтеров перебегающих мкад среди потока машин движущихся 100+. Ох не готовы они к российским реалиям ))

да им пофигу на все в целом, лишь бы бабки платили
пока в странах Запада денег больше - будут для них разрабатывать, вывод только один - надо больше зарабатывать и таких проблем не будет

По моему и на сегодняшний день толстосуммы и чьи то соски всегда готовы пожертвовать чужой жизнью дабы спасти свою.

Даже если жертвовать приходиться жизнями не одного человека, а за рулём мерина пьяный в хлам водила.
Всё таки учитывая airbag`и и конструкцию авто шансы выжить при столкновении у водилы куда больше, чем у пешака или лисопедиста.

Это как в анекдоте:
тракторист в суде на вопрос почему он сбил дюжину людей ответил:
У меня отказали тормоза, в конце дороги с права были люди на остановке а слева стояла корова. Я решил задавить корову но она побежала в сторону деревни

Ага это как то так!
Mercedes-Benz просто официально признаёт, что не готов решать проблему вагонетки!
И не собирается оплачивать компенсацию за сбитых пешеходов!
Вы не забывайте что через дарогу ходят не только бедняки, но и богатые и знаменитые, а также их дети!
Mercedes-Benz выплатит пару компенсаций жертвам, на не сколько миллионов евро, и сто пудов придёт к выводу, что жизнь водителя имеет туже ценность что и пешехода!
А сейчас для пиара можно говорить всё что угодно, лишь бы купили по больше их тачек!

только если докажут что мерседес будет виновен.

Пожертвовать чужой жизнью чтобы спасти свою - это не толстосумы придумали. Это называется "инстинкт самосохранения", и появился он тогда, когда на нашей планете зародилась жизнь.

Начнём с того, что платящие деньги в большинстве своём хотят водить сами, а не чувствовать себя пассажиром трамвая или автобуса (пусть и личного). Мерсы показали, куда ветер дует. Завтра ответственность за ДТП станет брать на себя автоматика, реально не управлявшая во время ДТП движением. Потому что богатому водиле не столько ДТП важен. Он просто не хочет ни в тюрьму, ни тратить время на разборки на месте и готов за это платить. Вот и весь мотив. А автоматику оправдать будет легче, мол "нарушить" она не могла. Да и тюрьму её не посадишь. Вам не понравится алгоритм её работы в пользу водителя? ОК. Вносите свои изменения и берите на себя ответственность за все последующие ДТП с таким автопилотом.
Так что, переходите дорогу только в положеных местах и на зелёный светофор. И... поднимающиеся на зелёный свет отбойники перед авто на всю ширину дороги - вам в помощь.

Ну если уж компенсации и выплачивать пешеходам сбитым - то только в случае, когда ДТП произошло когда они двигались по пешеходному переходу и на разрешающий сигнал светофора (а водителю в этом случае наказание должно быть по-полной программе).
А пешеход перебегающий дорогу в неположенном месте, и не убедившийся в безопасности данного действия - должен делать это исключительно за свой счёт.

Это какое же? Отключить его от розетки??

В данном случае - производителю автопилота, если будет доказано, что водитель сам не управлял.

И что с ним будет? Максимум - "обделается" штрафом. И то - с удовольствием, т.к. оформят списание при этом в 3 раза больше.

Коллективный иск от всех пешеходов Земли подать, оборзели четвероколёсные друзья.

Если вы проводите за рулем не так много времени, или катаетесь ради удовольствия то да, а вот у тех для кого вождение автомобиля - работа, думаю несколько иное мнение. Лично мне, к примеру, до работы доехать полчаса, с удовольствием прокачусь с ветерком и покручу баранку, а вот когда еду к родственникам за тысячу километров от дома, отнюдь не отказался бы перепоручить это дело роботу.

Вот только не надо совать его куда попало, как объяснение. Так можно любое убийство оправдать. Общество, как более развитая форма существования, тем и отличается от конкретного индивидуума, что устанавливает НАД этим инстинктом свои правила. Не понял зачем или не нравится - иди выживай в одиночку.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Вы этим богатым ещё и бесплатные юморески писать хотите?

активный круиз тех же новый мерседесов или например теслы прекрасно умеют ездить по трассе. Но опять же не в россии.
Хотя тут тесла водителя без головы недавно оставила....

Но вы не забывайте, что ещё и месть может быть от родственников погибших!
Были же случаи, когда линчевали тех кто просто сидел в машине, а не только управлял ею!
Здесь ведь многое, что может произойти!
Все эти рассуждения чисто этические, вот начнут они на самом деле сбивать, вот тогда и посмотрим чем суды закончатся!
Ситуация может быть абсолютно разной, и не кто не чего не сможет гарантировать, в этом и суть проблемы вагонетки!
Например компьютер понимает, что машина разобьётся в любом случае, чтобы он не сделал, и водитель-пассажир также не спасутся, вопрос должен ли он жертвовать пешеходом на тротуаре?
Мне кажется что хороший водитель человек, постарается пожертвовать собой!
А вот компьютеру всё равно, он угробит и одного и второго!
Так что ждём, что там в итоге получится!

Оно будет лишь принято к сведению, если вы не знали. Всё равно внедрят ровно так, как и хотят. Это бизнес. А сейчас им наперёд просто нужно понимать, со сколькими "несогласными" и как поступать дальше.