Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
Цитата:
Он предложил представить, что Intel выпускает "12-ядерного монстра" и начинает сомневаться, а много ли людей смогут его купить. И потом в этой воображаемой ситуации вдруг выясняется, что все дорогущие процессоры распроданы. На величину "средней цены по больнице" такие процессоры оказывают влияние, но при этом нельзя утверждать, что они очень популярны в общей массе спроса.
Всё понятно. Если посмотреть на нас сверху то сбоку нельзя утверждать что снизу нас не видно
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
В докризисные времена я бы не сказал, чтобы i5 были дорогими. Во всяком случае, для питерских зарплат и для тех, кто работал, а не телефоны продавал или учился на первом курсе, но i5 ему (минимум) был вот прям как воздух нужен. Сейчас, конечно, многое изменилось, но Intel тут ни при чем. Как стоили хорошие i7 400-450 баксов, так и стоят, а то, что рубль ослаб - они тут ни при чем. Zen же, даже если и будет на равных со Skylake, не повод снижать ценник. Тем более, что вряд ли сам Zen в таких условиях предложит больше, чем 15-20% выгоды. В общем, никаких поводов для Intel понижать цену нет.
Zen же, даже если и будет на равных со Skylake, не повод снижать ценник. Тем более, что вряд ли сам Zen в таких условиях предложит больше, чем 15-20% выгоды. В общем, никаких поводов для Intel понижать цену нет.
20% выгоды если предложит - значит, производительность минус 10%. Иначе никак. Полярис подтвердит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
А если производительности и функций ещё больше, то это повод поднять цену относительно продуктов предшествующего поколения
Это великолепно. Т.е. в рамках линейки той же категории (напр. i5) на новой архитектуре добавляют новые инструкции (+функциональность!), немного подрастает производительность (новая архитектура же!) - значит, цена должна стать выше! И становится выше с каждым новым поколением процессоров.
Эдак 4-х ядерники так и останутся эталоном доступности на десктопе. Если AMD не сделает грамотных шагов, доступных 6-ти и 8-и ядерников не видать ( А так за счет голой чистоты скорость уже явно наращивать не получается, да и новые архитектуры уже давно эффективность особенно не повышают, роста производительности особо не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
средняя температура по больнице есть средняя температура по больнице. Еще один яркий пример это как у нас считают уровень официальной инфляции. Так и тут игра цифрами. Меньше стали продавать дешевого сохранив объем продаж дорого отсюда и такие цифры но это вы и без меня должны были понять коллеги...
20% выгоды если предложит - значит, производительность минус 10%. Иначе никак. Полярис подтвердит.
Так это и есть наиболее привлекательный и конкурентоспособный товар - чуть-чуть похуже, но куда более дешёвый.
Просто есть довольно шумная и малополезная прослойка людей, мнящих что им обязательно нужно самое-самое лучшее, за любую цену. На таких просто делают сверхприбыли...
Последний раз редактировалось An18 19.10.2016 20:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2007 Откуда: Севастополь
ViktorVV писал(а):
Но посмотрим, что они скажут если ZEN выстрелит!
Ничего не скажут. Во-первых продажи у интела будут более чем достойны, даже если амд будет лучше по цена/качество. Во-вторых у них давно готов новый скачок, никогда не поверю, что они действительно столько лет, кроме этой шняги, ничего не делали. И когда амд наконец разродится чем нибудь серьёзным, они выкатят свой ответ.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
ramzay писал(а):
И когда амд наконец разродится чем нибудь серьёзным...
Если, если разродится. Скорее всего опять будет аля бульдозер (8120) и все опять, дружно, начнут ждать второго пришествия в лице Zen+. А потом снова, и опять...
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
Во-первых продажи у интела будут более чем достойны, даже если амд будет лучше по цена/качество.
Где-то, кто-то приводил график 2005-2006 (начала) года, где АМД почти догнала по продажам CPU интел (40 против 60%). По-этому, если выстрелит zen, ынтелу придется выпускать доступные 6-8 ядерные процы, а свое 2-4х ядерное фуфло они уже не смогут также впаривать, как сейчас. Дауны, конечно, найдутся, которые будут покупать 4х ядерный хлам и матки под них по 25т.р., но их кол-во резко уменьшится.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
В докризисные времена я бы не сказал, чтобы i5 были дорогими. Во всяком случае, для питерских зарплат и для тех, кто работал, а не телефоны продавал или учился на первом курсе, но i5 ему (минимум) был вот прям как воздух нужен. Сейчас, конечно, многое изменилось, но Intel тут ни при чем. Как стоили хорошие i7 400-450 баксов, так и стоят, а то, что рубль ослаб - они тут ни при чем. Zen же, даже если и будет на равных со Skylake, не повод снижать ценник. Тем более, что вряд ли сам Zen в таких условиях предложит больше, чем 15-20% выгоды. В общем, никаких поводов для Intel понижать цену нет.
Монолитные 4х ядерники появились в рамках 45нм техпроцесса, теперь уже 14нм, значит размер ядра уменьшился ровно на порядок (в 10 раз), конечно добавили видеоядро, но всё равно размер кристаллов меньше, значит цены должны падать, а сейчас идут супер прибыли: и маленькие кристаллы, больше процессоров с блина, и вероятность брака намного ниже.
Маловероятно, что Zen догонит даже Haswell, но однако AMD в условиях конкуренции будет упаковывать кол-во ядер по максимому, могут влепить 8-12 и даже 16 ядер в современный десктопный 14 нм кристалл, а значит Интелу придётся удваивать число ядер во всех линейках, не так и плохо, при этом цены если и вырастут, то незначительно.
Так это и есть наиболее привлекательный и конкурентоспособный товар - чуть-чуть похуже, но куда более дешёвый.
Чудес не бывает. Если "чуть-чуть" похуже - то и стоить будет "чуть-чуть" дешевле. Ну а ежели "куда более дешёвый" - можно спать спокойно - похуже будет не чуть-чуть, а значительно. Наглядный пример: FX, Полярис. Последний умудряется, уступая в производительности 1060-й, пусть и немного, но быть при этом дороже. Как вам такой калор? ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
abdulla писал(а):
Чудес не бывает. Если "чуть-чуть" похуже - то и стоить будет "чуть-чуть" дешевле. Ну а ежели "куда более дешёвый" - можно спать спокойно - похуже будет не чуть-чуть, а значительно. Наглядный пример: FX, Полярис. Последний умудряется, уступая в производительности 1060-й, пусть и немного, но быть при этом дороже. Как вам такой калор? ))
Может, потому что цены формируются с учетом спроса на них? То то, FX дерет i5 во всех новинках при этом стоя намного меньше, а вот владельцы i5 сидят у разбитого корыта. Но, благодаря, адептам интель может лупить цены на свои i5 больше, т.к. спрос на них выше хотя они и хуже FX. А ведь есть еще 8-поточные Xeon стоящие столько же сколько i5 одного и того же поколения на одной и той же мамке, но стоят столько же.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения