Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
Обычно мобильные карты являются урезками. А тут получается, что мобильная карта - полная, а стационарная - урезок. У них эксклюзивный контракт с Apple что ли? Что мешает им выпустить полный Polaris 11 для компьютеров. Да и 470D могли бы выпустить. Разве что мало чипов, на всех не хватает, вот и ограничиваются, хз.
Чсв. Они pc-шников на конце вертели. Если есть возможность заключить эксклюзивный контракт с самой аппле, то они не только новый чип зафигачат, но и будут поставлять самые отборные экземпляры. А всё остальное дерьмо, которое не прошло отбраковку (читай с отключенными блоками) выкинут на пк-рынок. Наслаждайтесь, мол.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
striderbyhl2 Ну AMD так делает не в первый раз. В Xbox 360 был Xenos на унифицированной шейдерной архитектуре с поддержкой DirectX 10 еще в 2005 году. На ПК такое только в 2007 вышло. В PS4 и Xbox One они засунули модифицированные GCN с восемью асинхронными процессорами и наработками из следующих версий GCN, которые на ПК выкатывали постепенно только через некоторое время. Ну и сам факт, что они смогли засунуть полноценный GPU с GDDR5 памятью в единиый SoC (APU) с восьмиядерным процессором, тогда как на ПК до сих пор они предлагают только четырехъядерные обрезки с обрезанными же видеокартами и контроллером DDR3. Ну и т.д. Это нормально, в принципе, они на этих эксклюзивных контрактах живут. Другое дело, что рано или поздно все эти наработки они все равно выкатывают. Только я не думаю, что Polaris 11 вообще кому-то будет нужен через год. Там уже совсем другие расклады будут.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
ultrafx писал(а):
Что мешает им выпустить полный Polaris 11 для компьютеров.
У RX 460 высокий TDP, с 1024sp он был бы на почти на уровне RX 470, и цена почти такой же. Можно конечно понизить частоты как в мобильной версии, но смысл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2010 Откуда: Hellbound
ultrafx писал(а):
Ну и сам факт, что они смогли засунуть полноценный GPU с GDDR5 памятью в единиый SoC (APU) с восьмиядерным процессором, тогда как на ПК до сих пор они предлагают только четырехъядерные обрезки с обрезанными же видеокартами и контроллером DDR3.
Для ПК такое не вариант, 8 ядер чересчур убогие, да и в компьютерные частоты сумеют только через LN2
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
Amigo* писал(а):
У RX 460 высокий TDP, с 1024sp он был бы на почти на уровне RX 470, и цена почти такой же. Можно конечно понизить частоты как в мобильной версии, но смысл.
Как один чип с 1024 SP может быть по TDP равен другому чипу с 2048 SP, если они построены на идентичной архитектуре и работают на идентичных частотах? Вы настолько упоролись своим фанатством, что совсем забыли включить логику.
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Nergallo писал(а):
Для ПК такое не вариант, 8 ядер чересчур убогие, да и в компьютерные частоты сумеют только через LN2
Дело не в частотах или архитектуре, а в самом факте.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
ultrafx писал(а):
Как один чип с 1024 SP может быть по TDP равен другому чипу с 2048 SP, если они построены на идентичной архитектуре и работают на идентичных частотах? Вы настолько упоролись своим фанатством, что совсем забыли включить логику.
Фанатик, во первых это ты у AMD спрашивай, а не у меня, во вторых, процитируй где я говорил что "TDP равен RX 470"?
По факту, TDP RX 460 переваливает за 100W, или по твоему добавление еще сотни SP без снижения частот снизит TDP?
#77
В третьих, мне пофигу на Nvidia, AMD и прочую псевдоконкуренцию для лохов и фанатиков, я оперирую фактами, а у вас фанатиков совсем крыша поехала.
Последний раз редактировалось Amigo* 28.10.2016 15:58, всего редактировалось 1 раз.
Обычно мобильные карты являются урезками. А тут получается, что мобильная карта - полная, а стационарная - урезок. У них эксклюзивный контракт с Apple что ли? Что мешает им выпустить полный Polaris 11 для компьютеров. Да и 470D могли бы выпустить. Разве что мало чипов, на всех не хватает, вот и ограничиваются, хз.
R9 380Х, который полновесная Тонга, тоже долго выпускался эксклюзивно для Apple. А причины скорее всего простые - заказ Apple полностью покрывал все производство чипов. Так и тут скорее всего - все что могут AMD произвести Apple забирает, AMD остаются обрезки, которые она и выкидывает на ПК рынок.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
ultrafx а причем здесь GTX 950? Речь ведь о RX 460 с 1024sp. Если уж на то пошло, то у каждого производителя должно быть по три модели карт максимум, мини, средняя, и для графодрочеров, например RX 460, 470, 480, все, никаких RX 470SE, GTX 1060 3Gb. И запретить вендорам ставить на RX 460 задротское питание и охлад. Профессиональные карты не в счет.
Также с процами, скажем 2х ядерные Сeleron/Duron, n ядерные Pentium/Athlon, и какой-нибудь i7/FX с HT и прочими фишками, никаких i3, A8 и прочей херни. Серверные процы не в счет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения