Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Вот тебе и ненужная, непонятная хрень. Раскупили в момент. А ведь это покупают не диванные эксперты, а профессионалы, прекрасно понимающие, что к чему.
Существовала бы более дешевая альтернатива Microsoft Surface Studio, Microsoft Surface Studio не скупали бы как горячие пирожки. Да и владельцы Wacom, скорее всего, уже начали откладывать свои кровные на Microsoft Surface Studio.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2014 Фото: 38
Zookko писал(а):
Вот тебе и ненужная, непонятная хрень. Раскупили в момент. А ведь это покупают не диванные эксперты, а профессионалы, прекрасно понимающие, что к чему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Kiev Фото: 58
А может массовый выпуск начнется в следующем году? Т.е. Микрософт сама не ожидала, оно кому то нужно будет, и просто заранее замануху кинула — осень, все что то выкатывают, вот и им хоть что то заанонсить вдумалось. Потому и цена такая невменяемая, — штучный товар, ручная сборка...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
VII писал(а):
сама не ожидала, оно кому то нужно будет, и просто заранее замануху кинула — осень, все что то выкатывают, вот и им хоть что то заанонсить вдумалось
Чтобы спроектировать, протестировать и подготовить к серийному производству такое устройство, нужно, ну самый минимум - год. Думаешь, что целая команда инженеров столько времени работала вот просто так, чисто для прикола, всё чёта делают и мы тоже чёта сделаем? Ну, может да, получилось и не лучше вакомовских рисовалок, но это уже конкуренция, уже второй игрок в сегменте. Почему то все рады, когда АМД может конкурировать с Интел и нВидиа, но никто не рад, когда успехи на вторичных для себя рынках показывает М$. Что за политика двойных стандартов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2010 Откуда: Москва
Zookko писал(а):
получилось и не лучше вакомовских рисовалок, но это уже конкуренция, уже второй игрок в сегменте.
Хоть раз пользовался Ваком? у него нет конкурентов от слова совсем, пересмотри презентацию МС и увидишь дикий инпут лаг на этом работать нельзя, если бы мне выдали такое говно я бы сразу встал и ушел!
GoDs_CMD Вы рабюотали на cintiq где стилус поверх изображения? там ДИКИЙ лаг. Оно не заметно только когда планшет отдельно от монитора, и то, эти долбаные 144гц обновления экрана просто вымораживают. У МС чуть ли не лучше. Вот прям сейчас лежит Surface 2 (wacom) и Surface 4 (мс стилус) и разница очевидно мизерная. Так что отставьте свой надуманный негатив и возьмите 2 устройства в руки.
Мало того, у вакома есть очень неприятный баг связанный с физической реализацией матрицы сенсора - сильное реагирование на любое электромагнитное излучение и нелинейность на длинных расстояниях. Тест линейки, если интересно. И ваком признавалась что их технологию технически невозможно использовать на больших мониторах из-за того что получится слишком плохо и огромные погрешности. Хватит. Решение об отказе от вакома вполне взвешенное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2010 Откуда: Москва
fogot10 писал(а):
Так что отставьте свой надуманный негатив и возьмите 2 устройства в руки.
У меня 24 ситик и интус про м и на них нет инпут лага не надо ничего придумывать! Все баги которые есть на ютюбе это из-за MS найдите баги на Mac OS и о чудо их нету.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
fogot10 писал(а):
Surface 2 (wacom)
Чувствительность и прочие возможности там совсем не вакомские, это как объективы для сони якобы от карла цейса но это просто маркетинг......
Добавлено спустя 6 минут 33 секунды: Вот выдержка из статье о 24 вакоме: Что касается работы с Photoshop, то последняя на момент написания обзора версия CS6 для Windows не поддерживала мультитач-функции Wacom Cintiq 24HD Touch. Удивительно, но та же версия для MacOS X прекрасно всё умеет, и у неё в этом явное преимущество. Что помешало Adobe встроить поддержку мультитач управления в CS6 для Windows, нам совершенно непонятно – ведь маразматичным будет предположить, что специалисты Wacom и Adobe общаются не на короткой ноге, настолько хорошо в Photoshop поддерживаются все остальные возможности – отслеживание наклона пера, чувствительность к нажатию и т.д.
Всё это ещё более странно, если вспомнить, что ещё на самом первом поколении Wacom Bamboo Pen&Touch ёмкостный сенсор прекрасно работал в Photoshop CS5, позволяя вращать холст и производить масштабирование. Глядя на всё это, могут приходить в голову какие-то мысли о лобби Mac, разве нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2010 Откуда: Москва
То что статья 13 год это да, но до сих пор лаги вакома только на винде, если живешь в мск приедь на бауманскую(там демостенды вакома есть) там можно бесплатно попробовать ваком на винде и на мак ос и все станет сразу понятно.
Zookko писал(а):
Да и Мак ОС, мягко говоря, не всем нравиться.
Я перешел туда тупо из-за того что фотошоп в винде крашился при файлах больше чем 15 гигов постоянно!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения