Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

т.е. R9 285X > R9 380X ?

что за бред творится ? зачем Тонгу опять пилить ?

На фейк похоже, судя по тому что охлад на рефе не турбина. Давно вы видели рефы от АМД с не турбинным охладом?

Давно

7770, 7790, Fury Nano, RX460

Ну на сколько я понял, то 285х - это по сути 380х - 2048 гп и 256 бит шина.
Обычная 285 ( Тонга ) имела 1792 гп ( она же 380 )
Вроде так?

Не совсем так. Разница есть в шине памяти: в Radeon R9 285х - 384 бита, тогда как у 380х - 256 бит. И поэтому 380х имеет 4 Гбайт памяти, тогда как с 384-битной шиной было бы скорее всего 3 Гбайт, ну или 6 Гбайт

Фейк или нет, все равно новость для общего развития так сказать. Карта не вышла и уже не выйдет, значит не было необходимости.

Давайте уже тогда выпускайте HD 4890x2, самое время.

вышла под названием 380х. ПОчему ее не выпустили раньше только им известно. Энергопотребление тут явно ни при чем, так как 380х не больно то и горячая. Да и оно не мешало таити успешно продаваться.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Вообще-то, полноценная 4 гиговая тонга до сих пор актуальная карта, у кого она есть. Год назад такую купила знакомая, проапгрейдившись с 550ти. Хорошо что не 960 прямиком с тыквовина...

285 и 380 отличаются архитектурой и даже схемой чипа. Первая GCN 1.0 на два Shader Engine с 2 АСЕ (а-ля Таити) и не поддерживает дх12_0, вторая внешне скорее Гавайи, 4 штуки Shader Engine (и 8 АСЕ опять же), только число CU в каждом Shader Engine меньше, чем в 290, и она имеет ещё более новую версию GCN 1.2

Ты хоть внимательно читал новость? Radeon R9 285X не вышел, а Radeon R9 380X не является R9 285X.


Как раз таки и при чём. AMD подтвердили, что Tonga изначально имел 384 битную шину. AMD решили отказаться от выпуска такого чипа, потому что такой чип будет горячим и дорогим разработке, а так же объём памяти будет меньше, всего 3 Гб.

а насчёт дорогих в разработке это вряд ли, основа проекта, то есть Гавайи, там на 95% как есть. Осталось только отрезать контроллеры памяти и переполовинить блоки блендинга в Shader Engine. И добавить какой секретный ингредиент, от которого 380 дерёт 290х в Tessmark

Не отличаются, это один и тот же чип. Ты наверное путаешь с 280.

Вертушки 1 в 1 как на 7990

действительно, 285 это тоже Тонга, Шизогорат попутал но тогда тем более ежу понятно что в 200й серии нафиг не нужна 256-битная карта, когда есть та же 280Х с 384 бита на 2048 ядер. Конечно архитектурные улучшения и бенчить в Tessmark это хорошо, но игры кругом низкополигональное гуоно и без тесселяции, а 280Х придёт и надерёт. Она местами 380Х равна прогресс-с. Посему перенесли в 300ю серию они бы и 285 не выпускали, но нужно же хоть чем-то похвастаться под выход архитектуры, а то Хуанг засмеёт. Или ещё более простое объяснение, ГлоуФо как обычно напечатали такого брака, что чипов на 2048 ядер получалось 10% годных, и их на 300ю серию собирали целый год, как брюлиянты. В итоге получилась карта, которая гарантированно дерёт печ960, но столь же гарантированно жрёт почти как печ970

Renegade1979
Кстати, AMD уже превращала 384 чип в 256. Это было сделано с Tahiti LE aka Radeon HD 7870 XT. По цене, чуть дороже обычной Radeon HD 7870, карта была показывала высокую производительность, что не удивительно.

285 и 380 имеют одинаковую архитектуру и размеры чипа, различаются частотами GPU\MEM.
285 (Tongo Pro) единственная из 200-серии, которая имела GCN 1.2 (третье поколение).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_A ... .29_Series
380 (Antigua Pro, 1792:112:32, 970MHz\5700) переименованная
285 (Tongo Pro, 1792:112:32, 918MHz\5500)
380х (Antigua XT, 2048:128:32, 970MHz\5700) основана на полноценном чипе Tongo XT (2048:128:32).