Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Вот почему я терпеть не могу рыночную экономику, ибо в ней изначально заложен цикличный кризис. Причём без него она существовать не может ни при каких обстоятельствах. Причина же кризиса банальна это отход от главного принципа денежных отношений. Он заключается, что деньги сами по себе ничто и за ними должен быть товар. Причём весомый объем именно материальных товаров. Именно поэтому данное заявление в новости лишь попытка дать направление движения котировок ценных бумаг. Кто-то на этом заработал, а кто-то проиграл. Минус же что все равно эти деньги ничем практически не обеспечены на самом деле, как и бумажки интела и других компаний. Все реальное обеспечение это активы-пассивы. Ибо рыночная капитализация это воздух. И деньги, отвлечённые на этот воздух, обесценивают себе же подобных, а это влечёт постоянно удорожания товаров. Итог нельзя из денег делать деньги без производства материального обеспечения под эти деньги.

А где диванолитики с их коронными "наконец амд умрет"?

Всегда есть ещё один "эксперт", который знает о "концептуальных" разработках АМД, которые похоронят Интел.

Хм, и кто же это? Эксперта в студию!

volodei иди в любую красную тему - их там легион

Народ запомните ни АМД ни Интелу уход с рынка друг друга не нужен. По крайне мере пока не появится еще один серьезный игрок. Самсунг пока еще слаб для этого а огрызок не в счет ибо ему до самсунга плыть и плыть как до производителя. Квалаком и медиатек не имеют собственной архитектуры и поэтому не в счет.

а зачем уходить с рынка? Можно просто продаться с потрохами кому-нибудь и называться, не АМД, а Apple RADEON RX1080

Легион? Да их на порядок меньше, чем в зеленых темах. В которые, к слову, красные не ходят написать "Интел скоро умрет". Что, по моему мнению, говорит о сравнительной адекватности двух групп людей в сферическом оверклокуме

там вообще беда. Хуанг и Штеуд - это уже религия.

Правильно. Уходит сам рынок. Ну, если мы говорим о рынке х86 CPU. Т.е. не то, чтобы в небытие, но в очень заметную яму.

И уходит в том числе усилиями Samsung, которая, кстати, значительно крупнее AMD и совсем немногим меньше Intel.
Но самое главное - Самсунгу не нужно убеждать производителей выбирать процессоры компании.

Прорыв на ниве - это сильно...

Просто всякие отсрочки по выплатам, продажи штаб квартир, рыночная доля и цены на акции не один раз давали повод пошутить на тему "AMD конец". Хотя, скорее всего, все кто писал подобное только шутили, ибо межгалактический антимонопольный комитет бдит.

В точку...

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

У Самсунга нет собственной архитектуры подчеркну АРХИТЕКТУРЫ, как и у огрызка, например. А то, что они выдают за свои процессоры все равно базируется на АRМ архитектуре. У АМД есть своя архитектура совместимая с x86. По крайне мере я так читал в умных книжках и журналах.
Сейчас проблема десктопных процессоров в плане роста производительности и живости закона Мура упёрлась как раз в x86 архитектуру, точнее в её старость и даже косметическое обновление вида x86-64 ненадолго помогло. Как, например рост числа ядер, когда одноядерные упёрлись в частоту 4-5 ГГц, при которой рост производительности на такт переходил из плюса в минус.

Извечная проблема тех.прогресса это рост производительности и ее потребление. Когда то и 486 являлся пределом мечтаний пока не придумали задачи которые его похоронили, и так от поколения к поколению.
Технический прогресс идет семимильными шагами, а человек как работал по 10 часов так и работает, а денег хватает впритык одеться и поесть(((.

+100500!!! Тоже всё время это говорю!