Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

гейминг форэва!

Ну хотя бы MVA, я уже думал снова TN матрица за 800 евро, но потом смотрю на разрешение

это же АГОНЬ!!! парни, ждем обзор от деада и врываемя

Почти идеальный монитор, жаль диагональ маленькая.

Агонь,риальна!!!

2560х1080 - это недо2к

NOFX WQHD

Разве? WQHD это вроде 2560х1440, формат типа 16:9, а 21:9 с 2560х1080 вроде по-другому обозначается.

И на сегодняшний день нет ни одной карты от АМД которая сможет тянуть современные игры в 2К разрешении с 200 Гц (только на самых низких настройках).

Да, чуток перепутал

И от nvidia тоже, для игровых новинок сейчас такое только в crossfire или SLI из 2+ карт. Но учитывая что монитор обычно берут в разы на дольше чем видеокарты, то это не проблема.

уоу, бомба

Очень хочу попробовать 200Гц. Чичас играл в Mad Max, наконец-то руки дошли , ПЕЧ 1080 на 2139 обеспечивает около 200 фепесов, с настройками AF 16 и в драйвере высокая квалитя

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Алимпийскый, не мыньшЫ

Для такой диагонали разрешение маловато будет и тут даже 165 Гц не поможет или 200. К тому же редкий топ дает 200 кадров в современных играх при таком разрешении. А с такой диагональю и разрешением чем меньше кадров тем круче тормоза. Ведь не зря телики бывают 200-400 Гц от 40 дюймов с разрешением FULL HD и выше. Хотя все равно это тоже костыли вставка или расчет недостающих кадров процессором дисплея. Вообще подобные мониторы 21-9 для симуляторов годятся или для экселя. Хотя для последнего слишком круто по частоте кадровой развертки и разумеется по цене...

Мне гораздо приятнее после FullHD было увидеть например тот же Mad Max в 4К разрешении на IPS мониторе за 400$ 60 гц, GTX 1070 60 фпс+(сглаживание отключил т.к. лесенки не заметно)

Улыбнуло. Особенно учитывая что цифровое изображение имеет тонкость что чем выше разрешение тем больше должна быть частота обновление кадровой развертки. В противном случае вы не получите плавности. Особенно в динамических сценах. Поэтому 60 Гц для FullHD по плавности значительно лучше чем тоже самое в 4k при 60 Гц. Именно поэтому в теликах даже FULL HD частоты кадровой развертки от 100Мгц.
P.S. Да и меня забавляют люди покупающие 4k при 24 дюймах физической диагонали. По мне к таким экранам нужно еще лупу давать как в старых теликах дабы можно было рассмотреть 4k при 24 дюймах.

Каких то критичных изменений плавности после моего прошлого FullHD 120 Гц не заметил. Да больше Гц не плохо, но мне гораздо важнее тип матрицы, разрешение, а также flicker free и freesync/g-sync а потом уже количество гц.

Сижу за монитором примерно на расстоянии вытянутой руки, плюс минус иногда дальше или ближе, разница очень видна везде. Если не видите разницы 4k при 24", WQHD на 24" и FullHD на 24", то вы никогда не видели что-то подобное рядом или у вас слабое зрение.