Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"всего 992 GPU P100"
теперь понятно почему видяхи дорогие и на всех не хватает.

Во-первых, P100 - не GPU, а ускоритель на нём. GPU имеет иную маркировку. Неточно переводите пропаганду Nvidia. Вроде тематический ресурс, а такие детские ошибки.
Во-вторых, крайне сомнительна система подсчёта. Т.е. конечно же, она имеет право на жизнь - многие (чуть не все) пользуются тупым перемножением числа исполнительных блоков на частоту.
Вот только что-то мне подсказывает, что реальное сравнение двух систем (например, пакетами SPEC) будет уже не таким радужным для Хуанга. Даже не факт, что вообще в его пользу.
Кроме того, я бы сравнил цены.

"Camphore 2" поправьте. Он от слова "Камфора", а не от слова "камвхора".

у Хуанга они именуются NVIDIA® Tesla® P100 GPU accelerator, так что в новости всё правильно - в чипе даже TMU из SM не выкинули, из неё ещё Квадро сварганят, если припаяют порты вывода. На Кеплере такое дело было, кстати. Обычно на суперкомпьютерах пользуются Linpack, к примеру тупое перемножение блоков на частоту - теоретический пиковый, и потом реальный в бенче. Энергоэффективность это не тот показатель, по которому ставят номер 1 в топ 500, там лидирует китайцы с Санвеем даже FirePro S вылетали из будущих стоек не потому что они горячее, а потому что у них ядра нечестные. Как только требуется на один такт посчитать смесь операций INT32, INT64, FP32 и FP64, по конструктивным особенностям у Хуанга козырь - ядро CUDA это FPU+ALU и вдобавок есть отдельные DP64 ядра на целую треть каждого SM

И Вы туда же? Все Теслы - GPU accelerator. Но в заголовке статьи идёт речь о том, что так называется GPU. В то время, как речь о названии Теслы, а чип зовётся GP100.

Козырь перед чем? Перед Phi?

Можно подробнее?

Обычно?
Линпак - просто методика, принятая в TOP500. И её не критиковал только ленивый, ибо она не отражает производительности суперкомпьютеров. Иногда даже приблизительно. SPEC - другое дело. Там тоже свои тараканы, но более объективного теста для вычислительных систем пока нет в природе.
Ну и, кстати, Линпак был бы просто ппц, как невыгоден Хуангу для сравнения с системами на Phi.

похоже для самих систем Phi он тоже невыгоден, потому что новый Санвей на китайских печках всё же имеет больший КПД линпак/теоретическая, чем их же Млечный Путь 2 на зионах с фаями. Притом почему-то не х86, а RISC да ещё и ворованный DEC Alpha бородатого года. Видимо китайсо знает шо и у кого как следует украсть. Впрочем помню совиет ППШ на базе томми, вроде работает, никто не жаловался. Ибо тех кто жаловался, отправили в gulag. А результаты линпака китайцы наверняка подсчитывали без допуска наблюдателей ООН. Как говорил Джози - не важно как голосовали, главное подсчёт. Президент какого-нибудь казбекистана уже который срок сидит, выбираясь в президенты со 120% голосов. Особенно помню тот цирк с результатами референдума по выходу из СССР, как сначала единогласно "против", потом единогласно же "за", а виноваты разумеется эти самые, либералы. Не путать с либертарианцамив GCN ядро, то бишь SIMD lane, состоит из одного ALU, он может считать FP32 и INT24 и INT32 на пониженной скорости. INT64 и FP64 считаются двумя "ядрами" из разных SIMDV. То есть у Хуанга однозначно на одно "ядро" ALU от АМД приходится три, специализированных (ALU, FPU и 1/3 DP64 ядра) и расчёт операций у каждого не зависит от остальных вот почему и слив (SLIW, Super Long Instruction Word). Впрочем чисто по 64битному получается 1/2 скорости у Гавайи против 1/3 у Кеплера и Паскаля, тут без вариантов, DP ядер у ХУанга на треть SM