Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

AMD уже больше 10лет делает голимый шлак, отставая от интел на 7 лет, ой вру, на 8, nehalem, который АМД не смогла обогнать, в 2008г. вышел.
А о Zen, на который мы все надеемся, еще не вышел. Так что я не понимаю, о каком достоянии идет речь, сначала выпустите Zen, докажите, что в однопотоке он не хуже, хотя бы haswell'a, а потом говорите о достоянии.

AMD всегда любили рассказывать сказки. Лиза Су ещё та сказочница!
Ну не чего, если Zen всё же сольёт конкурентам, главное что бы стоил дешевле! Вот это главное.
А так ещё месяцев 6 ждать этот Zen, а потом ещё 3 месяца пока в магазины наши завезут.
Печаль беда с этим Zen.ом

Шкуру неубитого медведя делить легче, чем охотиться на медведя.

О как метко подмечено!
Но AMD по мойму специально время за тянула!
Так что расхваливать ещё не рождённого медведя, тоже как то не хорошо!
Ведь может родится совсем не медведь!

Лиза, харэ трепаться. Потом так обосрёшся, что не отмоешся уже никогда.

Уже понятно что Zen не ровня Nehalem, куда ему с Kaby Lake тягаться. Кстати, за шестиядерный Gulftown $10 просят, это в двадцать пять раз дешевле шестиядерного Zen )

Сказано было, что официальные тесты появятся 13 декабря (в 00:00 14 декабря по Мск).
Зачем истерить? Тем более, что наверняка преобретать не собираешься.

Repne
В успехах AMD не может быть заинтересован только дебил. С радостью взял бы процессор без козявок под крышкой.

То что через 2 недели покажут игровую производительность - эту новость я читал. Но:
1. Показать на презентации - это не то же самое, что дать независимым экспертам на тестирование в разных играх и разном железе.
2. Лиза Су слишком много говорит об успехах AMD. И даже если Zen будет в однопотоке равен Sandy Bridge, что вполне неплохо даже на сегодняшний день, то все уже морально настроены на конкуренцию чуть ли не с Kaby Lake. И потом у многих начнёт без повода бомбить.

Восьмиядерный Xeon E5-2670 дорогой, почти $100, но все равно в пять раз дешевле и быстрее Zen.

Вангую, что тесты будут в BF1, DooM и т.п. играх с идеальной оптимизацией, где даже 10-долларовый Xeon E5540 покажет 100+фпс, да еще и в 4K разрешении, что бы производительность от CPU ВООБЩЕ никак не зависила, а на все 99-100% уперлась в видеокарту.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

Sandy bridge это фейл, разница между Ivy bridge и skylake уж очень заметна в кривооптимизированных играх, это понятно, что в каком-нибудь BF1 фпс зашкаливает за 120, а в DooM за 150, но если игра требует мощный однопоток, Ivy bridge сливается и весьма заметно, 20фпс против 30фпс, 40фпс против 55фпс - разница более чем заметная, чем разница между 120фпс и 120фпс.

пруф?

Да, но мы же все полагаем что в многопотоке Zen будет нагибать.
Т.е. немного слабый в однопотоке, но сильный в распараллеленных задачах. Нынешний FX в однопотоке - это в лучше случает 70% от Sandy на одинаковой частоте. Идеальным Zen вряд ли будет.

Но конечно, после многократных громких заявлений Лизы, все ждут какого то божества с небес.

То же самое и по Vega.

Идиотское предложение. Дзен - архитектура.
Если говорится о процессорах, нужно указывать ядерность.


А интелы, якобы в многопоточности хреновые? Хватит плести чушь. 8С интересен потому, что, судя по всему, сможет предложить уровень 8-ядерного хасвелла (плюс-минус) по более приtмлемой цене чем BW-E. 4C не интересны вообще.

Лиза Су говорила 20мин всего лаконично отвечая на вопросы, это оверклокерсру устроил парад AMD-новостей размазав его на весь день.

Ну наверное потому что умные люди подразумевают сравнение процессоров одинаковой ценовой категории, а не придираются к словам.
Цены плюс минус уже понятны (были новости).

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Опять же - я отталкиваюсь от цены - ты от кол-ва ядер. Если нужен будет ЦП за 350 баксов - и будет выбор - 4 ядра/8 потоков (i7 Kaby Lake) или 8 ядер/16 потоков (проц на архитектуре Zen) - какой из них будет лучше в многопоточных приложениях?

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Согласен. Но это не первый день подобные заявления делаются.

А утечки по производительности все пока очень скупые в совсем нерепрезентативных тестах. Производительность на 1 ядро на 1 Ггц пока вообще непонятна.

Это Хуанг сестра Су.

Микроархитектура.

Да, очень обжорливые.

Не.

Ты что курил? Какие 10 лет? Bulldozer вышел 5 лет назад, который отставал только от Sandy Bridge вышедший в 2011 году. А Nehalem 2008 года это уровень Phenom.

Ошибка в тексте новости. И причем здесь паскаль?