Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2011
По Бразильской Системе.

_________________
Xeon X3470 3452Mhz \ 8Gb 1570Mhz \ RX470 4Gb \ 240GB Intel 530 \ 4TB WD \ 640GB WD \ 750W Fatal1ty \ 27'' Viewsonic VX2370Smh-LED IPS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2007
Откуда: Сталинград
Занятные были процы то. Насколько помню - в большинстве случаев ядра разблокировались.

_________________
... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Стоковый Celeron догнал?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2011
Откуда: SPb
в большинстве да, но мой 555 и такой же корешка не разлочились вообще. плата была кросхея 4, то есть топ. так что не свезло в моем случае.

_________________
i7 4930K/RP IV EХ/32 GB/R9 390/2TB/512GB/K1000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
micron в тот момент у меня был доступ к процам - и выбирал не только из разлочившихся - так ещё и выбор был на счет даунвольтинга на стандарных частотах - эх были времена )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2011
Фото: 0
Было бы интересно посмотреть результаты роста производительности на такт....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Самый смак был взять 3х ядерный Атлон(они были на ядрах Пропус(без кэша) и Денеб(полноценный Фен)) за 80$ и если повезло, или была возможность выбрать Денеб - то ты получал 4х ядерный Феном гораздо дешевле, кэш разблокировался железно, ядра довольно часто, эх...

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
Стоковый Celeron догнал?

Я к примеру взял в начале 11 года Атлон II x3 , разлочил до х4, он был на уровне и3-5хх , какие там Целероны...По деньгам он был %40 дешевле и3 первого поколения. +4 ядра, в Кризис 2\Фар край 3 - гтх560 на ультрах загружал по полной...

Добавлено спустя 6 минут:
Lankaster писал(а):
Самый смак был взять 3х ядерный Атлон(они были на ядрах Пропус(без кэша) и Денеб(полноценный Фен)) за 80$ и если повезло, или была возможность выбрать Денеб - то ты получал 4х ядерный Феном гораздо дешевле, кэш разблокировался железно, ядра довольно часто, эх...

Ещё круче было с какой-то моделью по типу Атлон х2 6ххх+ , само название было как в старых сериях,но он был на ядре Фен 2 и можно было разлочить, сам проц стоил раза в 3 дешевле чем Феном.. У меня к сожалению кеш не открылся.Только +1 ядро .

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan