Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А чего тут удивлятся Китай одна из стран где большие залежи редкоземельных металлов. А они что дураки продавать сырье а не готовый продукт...

Egik72-2, а в России залежей нет?

В России есть все, для того чтобы быть мировым лидеров в абсолютно любой отрасли, но зачем возиться с производством, так как это долго и не интересно, когда сразу можно продать, а бабло себе в карман положить.

есть, но добыча их в разы сложней и дороже, ну и процент содержания меньше. основные рентабельные залежи это в Китае и Кореях (и за чего там по сути и произошла война)

Не так уж и много редкоземельных элементов расходуется на производство компьютерных комплектующих что бы нельзя их было закупить, если у себя добывать не хочется.
А в России возможно просто места лёгкой добычи никто не разведывал, особенно если учесть масштабы территорий, где возможно даже не ступала нога человека.

По природным ресурсам да, но главное это люди способные произвести достаточное количество высокотехнологических товаров. В россии качество населения низкое, людей способных производить сложные товары мало на душу населения.

Верно. Взять к примеру швецию или швейцарию, страны маленькие, природных ресурсов мало, а производят много высокотехнологических товаров. В швеции средняя зарплата более 2300 долларов, в швейцарии более 3000.

Залижи качественных людей кончились вместе с СССР?

С качеством населения всегда было все превосходно до развала СССР, но увы благодаря новой политике люди занятые на производстве стали считаться низшей кастой и теперь мы просто расхлебываем все это теперь.

Жил в советское время и что-то не видел превосходной жизни, видел очереди, дефицит и мизерную покупательную способность.
А кто политиков избрал? Не народ разве?

Анекдот был, у вас хорошие дети. Производство полупроводников в несколько раз рентабельнее добычи золота открытым способом. И больше ничего.

с каких пор народ что-то избирает? Кто позволил?
Это был уже не СССР, а совершенно другое государство, только вывеска осталась. Прошло уже 35 лет, а некоторые до сих пор не разобрались. 78-80-е - там ещё хоть что-то оставалось от СССР. А дальше только треш и угар. И чем дальше, тем глубже. Так что проблема не в СССР, а в отсутствии СССР.

То ли в 30-40е: массовые расстрелы, геноцид народов, массовые депортации в конц трудовые лагеря, уничтожение интеллектуалов как клас, пропаганда под страхом смерти, уничтожение права собственности. Чо ещо нужно для щастья? А, ну да, дедывоевали же (пушечное мясо 10 к 1).
Весь СССР держался на страхе и лжи, к чему и стремятся некоторые современные страны.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Зависит от того существует ли народ, или толко население. Вот в СССР было население, которое огородили колючкою шобы не разбежалося - колючка сгнила и население разбежалося.

Это вы разбежались, гниды бандеровские. У нас все остались и работают, а не бегают горлопанить на майданы.

Догони и поцелуй в газовую скважину, ископаемое. А то покажу где ваши защитнички бегают.

Все зависело от того кто управлял тем или иным городом или областью, были области и города где ничего не было, но были и такие где было все от бананов, до импортной техники.
А Ельцина ведь никто не избирал и не выбирал, даже в 1996 году когда были выборы, как уже позже признали была фальсифкация с подсчетом голосов и будь Зюганов не трусом спокойно бы смести Ельцина в то время, ведь в других областях никакого бунта и близко не было, да в и большей части республик СССР тоже было тихо, более того когда был Референдум о сохранении СССР более 70% высказалось за сохранении СССР, но разве народ послушали?

А кто тогда, если не народ? Коровы, кошки, насекомые, бог? Все кондидаты на депутатов плохие, но кто их поднял до уровня думы? Любой политик не попадает сразу на самый высокий уровень, он поднимается поэтапно начиная с местного уровня. Кто поднимает политиков с самого низкого уровня?

Самое большое значение для экономики страны имеют чиновники местного уровня и система правосудия. Возмём обычный областной город. Воровство и коррупция насквозь. Воруют деньги на строительство дорог — дороги разбитые, воруют деньги на ремонт инфраструктуры итд итп. Во многих отраслях по сути монополия, гасят конкурентов, чиновники вымогают взятки, полиция работает очень плохо. Во всём этом виноваты депутаты госдумы? Практически во всех бедах обычного города виновато население этого города, а не депутаты госдумы. Кто-то скажет, что путин поставил плохого мера города, заставил его вымогать взятки у местных предпринимателей и нести деньги ему. Я в это не верю. Он таким не занимается. Кто-то скажет, что виноват барак обама. Кто-то скажет, что воруют и вымогают взятки от бедности. Во первых чиновники вымогающие взятки не бедные, во вторых в западных странах вымогали на много меньше, чем в россии сейчас и в 1800 годах, когда было на самом деле очень бедно.

В россии плохо почти по всем параметрам много веков. Бедность, плохие права человека, грязь, плохая система правосудия, продажные чиновники итд итп. Ключевая причина этого — низкое качество населения. Плохих людей больше на душу населения. Это не значит, что все плохие, и в россии и в швейцарии есть и плохие и хорошие люди, но в россии больше. Те кто отрицают этот неоспоримый факт либо сами воры и взяточники, либо люди недалёкого ума.

Верно, это правда об СССР. Но очень многие на столько промыты зомбоящиком, что отрицают критику СССР всеми силами.