Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2007 Откуда: Москва
Что-то больше уже на бульдозер 2 смахивает картинка( 4 ядерник интел обгоняет только в тестах на многопоточность, а "старенький" но настоящий 8 ядерник 6900 ложит на Рюзен коричневую смесь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
Dimastiy тут еще важно на какой материнке все тестилось ибо такому монстру нужен нормальный питальник и охлад. Знаем уже, проходили с вишней, когда из-за материнки производительность цп резко падает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Ну вот прогнозы 1 в 1 и сбываются, а какая ржака будет в играх )) не удивлюсь если местами будет сливать бульдозеру@5ггц. Тупо из-за частоты. Хорошая затычка для слота, как раз 480 8гб - раскроет, по 1 горшку на каждый гб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
По ipc приблизительно соответствует Nehalem. Не прошло и 8 лет)) Я прогнозировал, что будет между Core и Nehalem - почти угадал
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Dreamlike писал(а):
Это фейл ибо на равных частотах такая огромная разница.
Даже не на равных. У 6900 базовая 3.2, у АМД - 3.4. Но все равно неплохо по сравнению с бульбулем. Этакий Phenom III получился. Осталось узнать реальный итоговый ценник и если соотношение будет хорошее (хотя есть сомнения), то покупать будут
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
SlasheR писал(а):
Ну вот прогнозы 1 в 1 и сбываются, а какая ржака будет в играх ))
Игры переходят на дх12, через несколько лет им на мощь ядра будет абсолютно по барабану
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
Inego писал(а):
Мощь то, что это уже совсем не уровень i3, по сравнению с годавари это прогресс. Нужны тесты с игр, хотяб одной
Ну и нахрена городить такого монстра нужно было за столько лет? Что мешало тот же Excavator выпустить на FX уже давно?
Simba ya писал(а):
По ipc приблизительно соответствует Nehalem. Не прошло и 8 лет)) Я прогнозировал, что будет между Core и Nehalem - почти угадал
Где ты увидел IPC Nehalem? Тут скорее уровень Ivy Bridge в лучшем случае.
Simba ya писал(а):
Даже не на равных. У 6900 базовая 3.2, у АМД - 3.4. Но все равно неплохо по сравнению с бульбулем. Этакий Phenom III получился. Осталось узнать реальный итоговый ценник и если соотношение будет хорошее (хотя есть сомнения), то покупать будут
у 6900 3.5 Ггц вообще то.
Simba ya писал(а):
Игры переходят на дх12, через несколько лет им на мощь ядра будет абсолютно по барабану
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
ViktorVV писал(а):
Может это... ?
да на протяжении 3х лет одно и тоже, вначале анонсируют супер процессор, 2 года рассказывают про новую архитектуру, потом кормят левыми сомнительными тестами, хотя в общем то очевидно - если бы было что показать, запустили бы совсем другие тесты. А тут идёт такое хренопуталово. Главное почаще говорить = 6900к который стоит в 3 раза дороже, а так так же 8\16. Потом выходят реальные тесты, где красных выгоняют.
Эта фигня идёт с момента фурии, далее все анонсы и результаты строго с неё под копирку идут.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения