Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Да уж, у меня 290Х на воздухе разгоняется до таких частот, а тут, видишь ли, "достижение"...

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
ЧТо то совсем печально

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Фурии вообще не годны для разгона. Они больше похожи на экспериментальные видео карты для обкатки HBM.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Карта так-то очень чёткая, если игра нормально написана и нет упора в Врам, как например в ведьмаке или бф где 4гб хватает для 4K то она выдаёт отличный фпс.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Моя фурия х на родном охладе ходила 1210\550. :lol:

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Только вот gtx1070 под водой так и не догнала :)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
М-да… жидкий азот и 1220 мгц … :D
ACDCOVER писал(а):
Они больше похожи на экспериментальные видео карты для обкатки HBM

Согласен

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
Смешно, по сравнению с 3 ГГц 1060.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 700
пажощ!!
проц на фреонке, видюха на азоте
жаль что плохо погналась,
но грек - маньяк!! респект!!

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
ACDCOVER писал(а):
Фурии вообще не годны для разгона. Они больше похожи на экспериментальные видео карты для обкатки HBM.

Угу, а пользователи амд, как это часто бывает - тупо бета тестеры.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
Marc Crass писал(а):
Да уж, у меня 290Х на воздухе разгоняется до таких частот, а тут, видишь ли, "достижение"...


На всякий случай напомню, что у Fury X число транзисторов 8900млн против 6000млн у твоей, число активный процессоров 4096 против 2816, ну и самое интересное, у Fury X микросхемы памяти распаяны непосредственно на одной подложке впритык к самому чипу GPU. В чем тайный смысл твоего сообщения?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
eai писал(а):
Смешно, по сравнению с 3 ГГц 1060.


Вы наверное во времена NetBurst тоже смеялись с 2ГГц у K8. Ведь у Пентиумов там до 4ГГц доходило. Правда толку не было. Но кого это волнует?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
ultrafx писал(а):
На всякий случай напомню, что у Fury X число транзисторов 8900млн против 6000млн у твоей, число активный процессоров 4096 против 2816, ну и самое интересное, у Fury X микросхемы памяти распаяны непосредственно на одной подложке впритык к самому чипу GPU. В чем тайный смысл твоего сообщения?

Самое смешное что овер сделал это на азоте,когда моя фуря х со стоковой недоводянкой ходила по сути те же 1210\550мгц.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Novasiris писал(а):
Угу, а пользователи амд, как это часто бывает - тупо бета тестеры.
:facepalm:
Угу! А зелёные в таком случае это просто "школота" :super:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
ultrafx писал(а):
Вы наверное во времена NetBurst тоже смеялись с 2ГГц у K8. Ведь у Пентиумов там до 4ГГц доходило. Правда толку не было. Но кого это волнует?


Вот умеете вы неудобные вопросы задавать.
Зачем вы так с ними... :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan