Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Пока не вполне понятно если ли ощутимый профит от использования этой 5х. Сравнить ту же 1070 с 1080 например..

fantasytime
А ддр5 - нбм - ддр5х - нбм2 ? есть профит? и в чём должен быть профит?

Вот и непонятно, кто получает выгоду от использования этой памяти кроме микрона? Пожалуй, действительно есть чем гордиться )

Ну конечно они рады, столько бюджетной памяти распихать умудряются. Микрон никогда не делал ТОП у них всегда худшее решение, особенно на фоне Самсунга.
Для того же Паскаля очень важна частота памяти, производительность дико растёт. так этот Микрон своим присутствием только палки в колёса ставит.

Есть паскали и с самсунгами

Да, только узнать об этом можно лишь купив карту и включив её. то что попадётся Samsung шанс мизерный, на первых партиях конечно проще.
на GTX1080 и вовсе даже этого шанса нет... самое противное в этом то что выбора у пользователя нет, я бы посмотрел на то как бы покупали карты с Микроном как бы они гордились))) особенно с учётом того что цена на GDDR от Микрона и Самсунга одинаковая.

Дак самсунг тоже не особо гонится, ну 9000 берёт, а микрон разве не берут?

У кого как, я по более видал... лично не проверял ибо у меня Микрон который берёт 9500 потом сдувает до 9200 а потом и вовсе как выяснилось до 9000 где тоже стабильностью не блещет.

Ну вот! У меня самсунг, но больше 9000 не пробовал. Кто-то писал что вообще не гонится.

Прямо так дико и растёт? Палки в колёса?
Ну поделитесь что-ли.
Напомню, что ддр5 подошла к своему пределу. Выше она просто не может, по определению. Выше может ддр5х. Не намного, но выше. Этим и гордится её разработчик Микрон. Дальше только НВМ маячит, с меньшей частотой, но в разы большей стоимостью.

miklebat
Тебе тестов в сети мало что ли? межу 8000Mhz и 9000Mhz уже 10 FPS разницы.
ps. единственно исправил свой пост, про оперативную память. имелась в виду видео память.

Тесты в сети - это тесты в сети. Приведите хоть один, но не с ютуба. Для ютуба я Вам могу легко замастырить тест, где напр. s3 trio 64 будет идти наравне с титаном. Шучу кнчн., но сделать такой легко, это не тесты.
Повторяю, приведите пример, где увеличение ПСП памяти ВК фантастически влияет на ФПС. В частности, у Паскуале.
Напоминаю, что в чипе есть такие штуки, как ROP, которым глубоко фиолетово какая там ПСП памяти.
А Микрон правильно радуется. Не за дорого они смогли путём усложнения синхронизации и избыточного кодирования, увеличить частоту обмена до 10 гигатранзакций в сек.в своей ддр5х.
для справки: за 1 сек.на этой частоте, скорость распростанения движения электронов простирается всего на 2,5 сантиметра.

Вот и сравнивай в 30% почти. Такого не было некогда. Разница очень ощутима (но дело конечно не только в памяти но и в ней то же)

А и правда надо сравнить:
таймшпай афтабернер с частотой памяти -+ 500Мгц (меньше 500 ползунок не дает ставить), т.е. 9000 и 11000Мгц соответственно.
Разница получается в 6.45%, что в целом неплохо. Но мы при этом не знаем насколько увеличивает новая память стоимость видеокарты, зато можем догадываться :)

7 332
Graphics test 1
47.00 FPS
Graphics test 2
42.67 FPS


7 838
Graphics test 1
50.68 FPS
Graphics test 2
45.26 FPS