Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Шёл 2036 год, осень, листья медленно падали с деревьев, в чём был некоторый символизм, так как мы все помним, что 20 лет назад, из-за ошибки проектирования вызывавшей неизлечимые BSOD, процессоры Ryzen провалились на рынке и компания AMD обанкротилась.
Впрочем не будем о грустном, сегодня Интел представила новую линейку процессоров, в частности топовый i7-27700К, в котором мы наконец-то дождались прорыва, если в прошлой модели i7-26700К продолжала сохраняться схема 4 ядра и 8 потоков, то в новой разработке мы получили 4 ядра и 16 потоков благодаря HyperThreading2 Некоторых огорчает то что в мобильных телефонах уже используются 128 ядерные гидбридные UPU (Universal Process Unit), на порядок обходящие по производительности x86 процессоры, но мы же понимаем что это совсем другая архитектура, более простая в разработке.
Кроме HyperThreading нового поколения в процессорах i7-27700К удалось улучшить потребление на 5% достигнув 55Вт, правда первые тесты показали что из-за неудачно выбранного термоинтерфейса это не позволило снизить рабочую температуру и она в среднем так и составляет около 85 градусов в полной нагрузке. Над улучшением температурного режима компания Интел пообещала поработать в следующем CPU i7-28700K.
Цена на новый процессор составила 650$, что учитывая наличие бесплатного встроенного GPU, повышенного IPC на несколько процентов, и улучшенного perf\watt - можно считать отличным предложением, так как компания Интел не стала традиционно повышать цену на 25$ и сохранила её на уровне прежнего процессора i7-26700К. Всех недовольных в комментариях к новости хочеться только спросить - неужели вам мало?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Цитата:
10-нм процессоры Intel дебютируют в определённой части мобильного сегмента, и сегодняшние откровения компания не дают ни малейшего представления о сроках анонса настольных 10-нм процессоров.
Как оказалось, повышать производительность гораздо сложнее и дороже чем снижать энергопотребление.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
william blake от своей никчемности в этой жизни, продолжал засорять интернет мусором и тупой копипастой.
это просто копипаста, где вы увидели "мусор"? "продолжал засорять" это вы про примерно пятую копипасту за десяток лет моего интернет-присутствия? сильно сказано! вы также вдруг решили выделить меня среди остальных обитателей форума, обратившись персонально. считаете ли вы что остальные, в том числе и вы, не "засоряют" интернет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
junoykt писал(а):
william blake от своей никчемности в этой жизни, продолжал засорять интернет мусором и тупой копипастой.
Охлаждать лучше молча.
abugaev писал(а):
Как оказалось, повышать производительность гораздо сложнее и дороже чем снижать энергопотребление.
Наштамповать больше мелких и при том менее жручих чипов на пластине - это, разумеется, выгодно. А вот делать такие же по площади как раньше, но с большим числом элементов и, как следствие, уменьшенным выходом годных - далеко не факт. Всегда Ваш - Капитан О. Но с учётом того энергобезобразия, что мы наблюдаем сегодня, это вполне приоритетная задача и для нормального потребителя. Кому нужна сверхнормальная производительность - приобретают специализированные решения, как это, собственно, и было всегда.
bazzy2002 писал(а):
зачем много ядер? и так больше 4-х ядер не нагружают приложения
Потому что сегодня эти самые приложения так пишут. Хотя резерв тут, конечно, невелик.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения