Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

18:9? Это же 2:1. Большие числа используют только когда кратно сократить до целого не получается.

korn87
Так воспринимается проще, привычнее.
21:9 ведь никто не называет 7:3.

Тогда можно и 54:27

Ну или 108:54.

Для непонятливых, почему 18:9, а не 2:1, 54:27 и т.д.
Сможет ли человек без подготовки с ходу оценить 2 формфактора 16:9 и 2:1? Или 16:9 и 6:3, ну и так далее. Ответ нет. Человек сходу при выборе не сможет. А если будет 16:9 и 18:9? Ответ да. Сходу понятно, что второй немного длиннее. Так же и 21:9, а не 7:3

Человек с нормальным интеллектом сможет, я знаю, что 16:9 это 1,77777777..., а 2 это чуть больше, чем 1,77777777...

что то не верится в 30% снижение энергопотребления

Ну как бы они одни из лидеров в производстве дисплеев, почему не вериться? мне например не вериться что зенит арену в срок и по смете достроят...

Потому как такого еще не было ни с одной сменой поколений дисплеев и чуда не будет и сейчас.

Чем дальше, тем хуже у них с флагманами.

Может квантовые точки? С ними экономия.

квантовые точки начиная с G4, вот только чудес автономности от LG что-то не наблюдаем.

Есть малехо. До сих пор старичка G3 заменить нечем.