Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Они принципиально Iris`ы не выпускают?

Ириски все походу... новые только на мобильных процессорах серии U...
Большая тупость разбивать на обычные и Р серию у зеонов графику... в итоге нигде толком нет оптимизации, и ириски кроме аппл, нигде ни под что не оптимизированы.
6200 еще разошлись по юзерам, а 580 только встройка и найти девайсы под них кроме как у Интела для Windows почти нереально.

М-да ... уже v6, а ничерта не изменилось. Те же частоты, то же кол-во ядер. Кэш тот же. Прогресса ноль.

Ну почему же, если сравнивать с санди и иви то прогресса достаточно.
http://techreport.com/review/31179/inte ... reviewed/4

i7-2600K - 3.4 ггц, i7-7700K - 4.2 ггц, притом при разгоне максимальная частота у них одинаковая.

Беда в том, что серверное ПО редко юзает AVX/2 или что-то ещё. Частоты остались +- те же. Да, память бодрее стала, но это сомнительный плюс на 4-х ядрах. Единственная плюшка - это заметно ниже потребление электричества на низких-средних нагрузках.

Если они это сделают то народ перестанет брать 2011-3 процы под игрушки и тд... ибо гипотетический современный проц с ириской и Edram будет рвать всех этих монстров как тузик грелку и даже четырехканалка с кучей линий не помогут. А про про мейнстрим так я вообще молчу, 5775 и сейчас на мизерной частоте отвешивает люлей всем новинкам практически везде.