Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Чем ревизия от степпинга отличается?

ничем, это два слова, обозначающие одно и то же

забыли положить соплей на кристалл?

на хоботе затестили аполло лейк. берите пример, лентяи.

Атомы, видимо, совсем из планшетов на сервера перебираются.

ZagSer168 микросервера, начального уровня. То бишь роутеры какие-то

ща феня нарисует

Не понимаю смысла в этих атомах, тот же коппечный Celeron G1620 в стресстестах (Linx+furmark) потреблял не более 15w, так это ivybridge, G3900, я думаю, вообще больше 10w жрать не будет, так там хоть нормальная производительность, а эти этомы, по сути уровень AthlonXP (1999г.в.) помноженные на кол-во ядер.

N1ghtwish
Так это только проц. Вот сравнения


Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
william blake
Интересно, интел опять наделает их нереальное количество, чтобы потом все ноутбуки до $500 были ими забиты, или на этот раз ограничатся более адекватными "рынками сбыта"?

N1ghtwish
Согласно тестам G1840 потребляет 33Вт cpu+gpu, G3900 - 16Вт
http://ru.gecid.com/cpu/intel_celeron_g3900/?s=all

Вот еще ролик, https://www.youtube.com/watch?v=o0jOJiJVF7o, G1820 порядка 30Вт ест с учетом КПД БП, сомневаюсь, что G1620 меньше будет.
Но мысль верная, при наличии G3900, смысла от атома вообще нет. Недавно системку родственникам на таком проце собирал, для легких задач. Серфинг в инете, просмотр fullhd, прослушивание музыки и работа с легкими нагрузками для такого проца самое оно.