Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Отлично!

Аж не верится, правда и цена уже соответствующая:)

Ждем тестов от Феникса с соотношением цена/производительность))) - сарказм

Еххх в первые недели будет бойня за Райзены.
И7 1151 давайдосвидос

В тестах 8-ядерных 16-поточных процев: E5-2670@3.1-3.4Ghz, E5-1680V2@3-3.6Ghz, i7-5960X@3-3.4Ghz , производительность Ryzen лежит между Ivy Brdige (E5-1680V2) и Haswell (i7-5960X)

В некоторых тестах (integer math) тотальное доминирование:


В некоторых слив:



А в целом, проц, видимо, выйдет годным!

у него озу в однопотоке была..

Касательно производительности на ядро: а про частоту не забыли? При 4 Ггц будет норм.

несколько непонятна ситуация с подтестами. нужно разъяснение, что с какими инструкциями/регистрами работает, иначе картина "быстрее восьмиядерника броадвелл, но в паре случаев не сильно лучше бульдозера" выглядит весьма странно.
prime numbers и physics это что, авх2? не лезут в кэш целиком а у интела лезут?
ну, осталось про разгон новость почитать и на дату публикации обзоров не останется ничего неизвестного.

То есть 1800X в худшем случае будет процентов на 10 медленнее 6900k, при этом раза в два его дешевле. Штеудкапец?

Очень сомнительно, ближайшие пол года ценник не позволит делать спрос. тем более для стран СНГ минимум 100$ нужно будет прибавить к той цене что поставит AMD. обычная практика...
Лично я Ryzen даже бесплатно не поставлю, но за AMD рад. пусть двигает прогресс и подгоняет Intel.

Ну как я говорил ранее:



Но все равно поражен производительность на 1 поток, отстает буквально на 10%.

матплату тоже на барахолке брали?

У 6900K turbo boost 3.0 бустит одно ядро в однопотоке до 4ГГц, т.е. ryzen 3.4Ghz противостоял 6900K@4Ghz и i7-7700K@4.6Ghz, короче, в однопотоке sandybridge точно обошел! Пора сливать штеуд?

Добавлено спустя 35 секунд:

К сожалению, нет, такую радость не продают у нас, пришлось проклятым барыгам переплатить.

Добавлено спустя 40 секунд:

http://ark.intel.com/ru/products/94196/ ... o-3_70-GHz
Частота технологии Intel® Turbo Boost Max 3.0 ‡4.00 GHz

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

А все оказалось наоборот, и меня это радует, лично мне от АМД нужен мощный однопоток, а многопоточная производительность и так будет отличной.

у него тоже есть Turbo boost до 3.8Ghz. В целом, разница в 200мгц, но мы не знаем про разгонный потенциал, потребление, ну я предполагаю что под крышкой будет припой, на 98%.


Чуда не будет, гарантирую. Штеуд уделает.

Внимательно читайте:


1800x бустится до 4.2ГГц, т.е. законные 4.5ГГц на воздухе точно будут, бродвелы же выше 4.2ГГц и вовсе не могут прыгнуть, и это с адовым TDP. Вангую, уровень haswell'a в однопотоке. В мультипотоке, скорее всего отстал из-за Hyper-threading'a, у АМД эта технология впервые применяется и эффективность не высокая (у интел производительность\эффективность HT тоже серьезно поднимали в SandyBridge и Skylake).

Читал я это, полный бред, быть такого не может. Тут кто-то точно ошибся или сознательно наврали, повторюсь - чудес не бывает.

Сидели 5 лет на жопе ровно и тут бац выгнали из индуской мастерской процессор, который рвет Интел в однопотоке, поставили 8 ядер\16 потоков и ценник в 300 баксов. Ну да, ну да, конечно, размечтались, если бы действительно такое случилось, то ценник за такой процессор был бы в районе 1000 баксов. Мы живем при капитализме, у корпораций только одна цель - прибыль. Благотворительностью заниматься никто не будет. Wake up, Neo...

А интел что делала последние 6 лет? SandyBridge переименовывала, и кеш ему разгоняла, ну и получила 35% прирост sandy->skylake. С такой форой, грех не догнать хотя бы haswell.

А кто его брать-то будет? За штукарь зелени? Что бы за штукарь продавать, нужно не просто догнать, а ПЕРЕГНАТЬ и не на 5%, а минимум на 30%. AthlonXP стоил в 3 раза дешевле и был на 5-10% слабее 4х пней (если брать максимальный разгон). Athlon64 уже ОБГОНЯЛ Pen4 и стоил столько же по-этому.

вангование о разгоне и производительности Райзен https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... rk_scores/