Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
"ближайшим конкурентом Ryzen 5 1600X можно считать процессор Intel Core i5-7600K"
нельзя его считать конкурентом. ровно так же как 1800х не будет конкурентом пентиуму, если их продавать по одинаковой цене. конкуренция-это когда выбирают из вариантов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Откуда: Россия Фото: 0
Что-то совсем не весело выглядит, совсем не конкурент i7 санди, иви, хасвел... ибо стоят они дешевле (до двух раз), робят быстрее и греются меньше, но скучный тест, жду полноценный... Интел быстро подправит свою линейку в сторону увеличения количества ядер с переходом на более тонкий техпроцесс и всё... у Амд нету запаса отрыва, только демпинг, тогда будет привлекательная покупка для тех кто сейчас на i3-i5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Каа писал(а):
Интел быстро подправит свою линейку в сторону увеличения количества ядер с переходом на более тонкий техпроцесс и всё... у Амд нету запаса отрыва, только демпинг, тогда будет привлекательная покупка для тех кто сейчас на i3-i5.
Пусть правят,нам на руку,за теже деньги больше ядер Им придется видеоядро выкинуть ибо тпд будет высоким 10-нм у Интела только в 2018 не раньше
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2014 Откуда: Горы Мордовии
Каа писал(а):
Что-то совсем не весело выглядит, совсем не конкурент i7 санди, иви, хасвел... ибо стоят они дешевле (до двух раз), робят быстрее и греются меньше, но скучный тест, жду полноценный... Интел быстро подправит свою линейку в сторону увеличения количества ядер с переходом на более тонкий техпроцесс и всё... у Амд нету запаса отрыва, только демпинг, тогда будет привлекательная покупка для тех кто сейчас на i3-i5.
Завтра анонс уже Ядра уже есть,но только за >1000$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Откуда: Россия Фото: 0
Jacques писал(а):
все прибываете в своем голубом мирке ?
Ни в коем случае, я фанат соотношения "цена/производительность" и не нахожу рентабельности перехода с профильного i7 даже на 1600х. Посчитайте ориентировочно преход с профильной машины на 1600х и посчитайте процент увеличения производительности без разгона (ибо разгон это приятный бонус, но не основа!).
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
zzzzzzz писал(а):
Пусть правят,нам на руку,за теже деньги больше ядер
Вот это верно! Это только и радует, что проц вышел шилом в жирную жопу Интел! Но долговременно удержать позиции не выйдет походу...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Россия Фото: 5
Каа между прочим только сейчас начинают раскрываться четырёх ядерные процессоры в современных играх. Если говорить про восьми ядерные модели, то они как раз и являются заделом на будущее. Десяти ядерные процы обычному пользователю сейчас совершенно не к чему. Поэтому Интел скорее всего к концу года выпустит восьми ядерные процы с увеличенной производительностью в однопотоке. Но в уже 2018 году будет Zen+ Поэтому то, что вы говорите Каа - это бред
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Жесть, смысла покупки процессоров Интел для мощных и игровых ПК теперь просто нету.
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Каа писал(а):
Что-то совсем не весело выглядит, совсем не конкурент i7 санди, иви, хасвел... ибо стоят они дешевле (до двух раз), робят быстрее и греются меньше, но скучный тест, жду полноценный... Интел быстро подправит свою линейку в сторону увеличения количества ядер с переходом на более тонкий техпроцесс и всё... у Амд нету запаса отрыва, только демпинг, тогда будет привлекательная покупка для тех кто сейчас на i3-i5.
Диванный экперт сам себя утешает
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Откуда: Россия Фото: 0
Sayros писал(а):
Поэтому Интел скорее всего к концу года выпустит восьми ядерные процы с увеличенной производительностью в однопотоке. Но в уже 2018 году будет Zen+ Поэтому то, что вы говорите Каа - это бред
Поясните попдробнее в чём заключается бредовость? Из ваших же слов я понимаю что zen+ опять будет лишь догонять Интел, но никак не конкурировать, что печально.
striderbyhl2 писал(а):
Потому что они только сравнялись (по мощи на ядро), а надо было опережать
Именно! АМД должно было сконструировать такое ядро которое давало бы преимущество, которое Интелу было бы не по силам побороть без значительного ухудшения нормы прибыли, тепловыделения процессора и т.д. Например, пусть у АМД на одно ядро производительность даже вдвое ниже чем у Интел, но они настолько простые в производстве, проектировании, размещении, что 20 таких ядер умещаются в тепловой пакет вместе с кешем на 30 метров и простенькой видеокартой в пакет 50Вт и в типичных потребительских задачах такой процессор в 2-3 раза быстрее лучшего процессора Интел в 100Вт, и при этом всём стоит ощутимо дешевле... Ну или наоборот... одно ядро должно быть в два раза производительнее ядра интел... Ни один из вариантов не достижим для Амд (я был бы счастлив быть не правым и потирал бы руки в предвкушении приобретения нового ПК в марте сего года).. а значит она выступает в роли догоняющей и не видно когда она встанет в роль конкурирующей компании.
Добавлено спустя 50 секунд:
markz0R писал(а):
Диванный экперт сам себя утешает
Такой же как и вы уважаемый, иначе предъявили бы общественности факты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения