Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Жаль. Хотя предсказуемо, 8 ядер жрут много под разгоном. Младшие Райзены должны поехать дальше по частотам.

Это еще не самые дорогие мегагерцы в истории)

тем не менее, старший проц-самый популярный из трёх, судя по топам продаж амазона и ньюэгга

Вот вам и снова самые дорогие 200 МГц в истории современного процессоростроения!

Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/82 ... 0-ggc.html так вроде, пару дней назад, выясняли уже, что это не так...

А что так? У штеуда есть камушек за $2500 с частотой 3.2 ГГц. Сами посчитаете во сколько там каждые 200 МГц обходятся?

А где новость про шифр 5 Ggz OC Air?
В реале 5.2 под жидким азотом

Ой, а шо такое? Kaby Lake до 5GHz на воздухе легко гонится )

Есть за $25 восьмиядерные ядерные Xeon.

В общем разгонный потанцевал так себе как я и думал. Причем я думаю что бы взять эти 4ггц придется потратится на хорошую (мягко говоря недешевую) материнку и СО.

Да всем плевать, когда речь о самых дорогих 200 МГц.

странный маркетинг у интела, 25-восьмиядерник и 1025 тоже восьмиядерник.

Вообщем мы похоже вернулись во времена Athlon vs Pentium 4

Для 65 ваттника нормально вроде. До скольки разгоняются аналогичные по тдп intel?

Я более чем уверен что в разгоне потребление у АМД резко повышается.

Так это , ведь при нагрузке на все 8 ядер частота 1800х будет 3.6ггц, тогда как 1700 разогнали до 4050мгц при нагрузке на все ядра, +450мгц сверху старшего чипа , вполне круто.

Это похоже на то, как будто бы на сватали невесту. Пару недель нам рассказывали какая она и красивая, и умная, ну прям вообще цены ей нет. А как ближе к свадьбе, так и штукатурка с лица отваливается, а под длинным платьем вообще одна нога деревянная.

Чот потанцевал совсем не впечатляет. С водянкой даже у неразгонябельных атлонов 64 FX-60 и то получше был, в процентах от номинала.
А свободный множитель, получается, для понтов и пеара. Опять же, как у вышеупомянутых древних FX-ов. Множитель вроде какбе и свободный, что какбе круто, но его свобода быстро упирается в потолок.

Т.е. логика не позволяет связать 200МГц и упоминаемые в статье 1800Х и 1700, а 1700 и какой-то там "штеуд за 2500$ с частотой 3.2ГГц" позволяет?

muas
Конечно повышается, но тут уже можно пропорцию почситать. Интелы в разгоне тоже ведь не остаются в своем тдп...

Такое чувство, что младший 8-ядерник будет хуже 7700к, по цене которому он равен.
Я вообще не понимаю такие комментарии, полные тлена.