Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Интересно на сколько порежут частоты чтоб старший впихнуть по TDP в ноут

Впихнуть можно, главное чтоб биос+СО+печатную плату вменяемую реализовали. А то как прошлые apu FX при нагрузке будет на уровне нетбуков.
Старший в сомнениях, скорее всего обрезки 2\4 засунут.

Ноутбуки с решениями АМД всегда радовали ценой по сравнению с Интелом. Надеюсь это сохранится..

Это будет эпично, особенно когда появятся специализированные "мобильные" Райзены.

8 ядер\16 потоков, на частоте скажем 2,7 ггц в ноуте, по цене такого-же, но с core i3 - это будет жестоко =)

И шумом +2x по сравнению с последним.

Улыбнуло. Не все ядра,потоки и частоты одинаково полезны. Особенно если используются разные архитектуры. Вроде как у амд не чистая архитектура x86-64 а совместимая. Достаточно вспомнить бульдозер который уступал будучи 8 ядерным 4 ядерным решениям от Интела. Так что я например не ведусь на подобную маркетинговую лашпу. И для меня 8 ядер не всегда быстрее 4...

Ну 6700К и 7700К же вроде завоевывают с 1080х2 как-то, чем рузены хуже?

Кончено совместимая, причем на 100%...все таки AMD ее и разработала

Там где стоят такие процы, а особенно слаи буки для не то что бояр - "для царя". В них куда больше вкладывают деньги и отбивают космическим ценником.
АМД это АМД, у них задумки революционные - реализация через задний проход. Где производители пытаются взять дешевизной, а маркетологи потом дорисуют ценник как "игровой". АМД кидают то что приносило бы деньги и изобретают следующий лесопед рисуя новые цветные графики.
Интел выжимает все из продукта или заносит чемоданчик туда куда надо.

лучше бы аналог атома выкатили с более менее графикой.. для планшетов на винде

А интел дополнила.

То, что называется сейчас "х86-64" придумали в AMD и оно называлось AMD64, а интел это лицензирует.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
_N@ture_ опередил
Phobos интел не вносила изменений. х64, который получился у Intel, провалился (см. Itanium и IA-64)

IA-64 и x64 - разные архитектуры, созданные для разных целей.
IA-64 не провалилась, а отживает свое.

Я даже добавлю, для пущего прорыва шаблона у троля Egik72-2

Гипертрейдинг и тот, интел с 96-года у АМД лицензирует, каждый год обновляет ( на хабре это давненько разбирали )

Собственно, архитектурой является лишь одна из них. А второе - суть, набор команд.

AMD всего лишь предложила 64 битное расширение с.к. IA-32, которую(вплоть до микрокода), всю историю своего существования, АМД, лицензировала у интель и отслюнявливала бабки именно интелю, т.к. интель и есть папа-мама всей этой канители, состоящей из архитектуры х86 и системы команд, которая заставляет эту архитектуру, приносить пользу.
Предложение понравилось, т.к. обеспечивало практически 100% обратную совместимость с написанными ранее квадрильонами строк уже работающего кода IA-32.
Получилось просто и эффективно. Система команд для домохозяек с 64 битными регистрами и адресацией, и система 64 битных команд для задач более крупного масштаба IA-64, т.к. последняя мало подходила для IA-32.
Последовало кросс-лицензионное соглашение где один участник продолжал свободно пользоваться архитектурой х86 и с.к. IA-32, а второй мог расширить регистры, адресацию до х86-64. Все довольны, все смеются.
Есть нюансы, но они, в данном случае, не важны.

Да конечно не провалилась, в суде заставили продолжить выпускать процессоры на ней.

Неверно.
Значительную часть истории действовало кросс-лицензионное соглашение и AMD ничего не платила.

Тут и ребятам из IBM есть, чему удивиться и не могу не спросить: какой процент от изначального набора команд x86 сегодня используется?