Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2004 Откуда: Москва
"И чё?" (с) 1700X паритет с 6800К. 1700 (не Х) с низкой частотой немного проигрывает высокочастотному i7 7700к. R7 1700 в разгоне будет на уровне 7700к (без разгона, разумеется) в четырёх-поточных играх и обойдёт в современном многопотоке (мультик БФ1, WatchDogs 2) Всё, как и ожидалось. Слива не вижу. Производительность на ядро - достойная. Может на 5-10% слабее кабилейка, но ядер ВДВОЕ больше + на удивление нормальный аналог НТ. Отличный задел на 5 лет вперёд. i5 уже безперспективен, й7 4/8 будет тащить ещё года два и всё, его ждёт участь i3 по сравнению с i5. 2 ядра, пусть и НТ не катят против 4 физических. Так же 4 ядра, даже с НТ, не катят против 8, а тем более против 8/16. P.S. Сам в декабре пересел с FX AM3+ на i7 1151 и теперь у меня только одна надежда - интел соизволит выпустить Коффи Лейк 6С/12Т без смены сокета.
_________________ Иногда шаг вперёд - это результат пинка в зад... ===============================
Последний раз редактировалось Drake@ 01.03.2017 21:45, всего редактировалось 4 раз(а).
как многие и ожидали, в играх процессоры AMD Ryzen 7 не показали чего-то выдающегося
А как по мне результаты офигенные, отставание по IPC преодолено. Разницу в ГТА и Циве скорее можно списать на оптимизацию кода под Интел, или отсутствие нормальной оптимизации в ядре винды при многопотоке для современных камней (с ФХ тоже так было, пока в 8/8.1 планировщик не подтюнили под них)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2012 Откуда: Н.Новгород Фото: 25
Ничего неожиданного, только ценники, за i7 7700 просят 22, а за Ryzen 7 1700 - 36, - вот это уже неожиданно для почти равной производительности в играх!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Бывшая Оркаина
OldBrave писал(а):
Ничего неожиданного, только ценники, за i7 7700 просят 22, а за Ryzen 7 1700 - 36, - вот это уже неожиданно для почти равной производительности в играх!
329 $ от 339 $ не в состоянии отличить? Можно еще вспомнить, что у 7700K базовая частота 4200 ГГц - больше чем на ГГц, чем у 1700, так что не надо гнать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Эти данные вчера еще на хоботе были. Drake@ Оверклокер, ты в курсе что такое 6800к? Это 6 ядерный 12 поточный броадвел 2011 платформы, где там твой 7700к быстрее? Обычный броадвел 1150 идет наравне с 7700к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
Spiridon1 писал(а):
Полный обзор 1700Х на иранском сайте. http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/revie ... limitstart Думаю фарси мало кто понимает, но посмотреть на графики можно и без знания языка.
Это боль.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
Да вроде всё круто, на своих 3.4-3.8ггц он дышит в спину 4ггц+ i7. Т.е. производительность на мгц тут где-то как у Иви, где-то как у Хасвела, это приличное достижение.
Только ядер 8, и значит это небольшое отставание будет компенсироваться и очень сильно. Разгон 4ггц значит, тут конечно не так много, но все 8 ядер же)) Но был бы разгон до 4.4ггц, уже вроде супер круто, но это всего 10%..)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения