Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Щедрый японец.)

все тайное станет явным.... блин могли бы АМДе просто сделать обзор сборочного техпроцесса... чтоб люди удовлетворили свое любопытство

Вопрос по что оно им? Ну все уже поняли, что припой на ryzen, зачем было открывать открытое? Ещё и ножки погнул

где обзор ризена?!

"дешёвый" Ryzen стоит "всего-лишь" ~$370. какой дешёвый - я про R7 1700 не-X
всего-то $50 накинули за сырое поделие. они наверное думают, что в Японии
только милионнеры живут . жду-недождусь их новый APU.

До сих пор задаюсь вопросом- почему японцы не сделают свой процессор???

Обзор на клокерсках уже можно не публиковать. Не актуально. Хватило на 3DNews.ru и GECID.com.

Да, там сильный обзор. даже придраться не к чему.


Привычки скальпа не покидают)))

vadymyan на х86 нужна лицензия. а ARM и так делают все, кому не лень

Не заметили,что каждый год одно и тоже?

С ЖМ можно отвоевать еще до 10 градусов - но фоне 20~30 на интелах это мизер.
Любопытно другое - SMD-ки, во-избежание замыкания заботливо залиты прозрачным компаундом

Надеюсь, это был сарказм.

большинство японцев наглухо отбитые.

Припой, родимый. И заливка эл-тов. Красота. АМД молодцы, молодцы.

А какие претензии к обзору на 3дньюс? например на tomshardware Райзен тестировался в том числе на одной частоте с 7700(его даунлокнули до 3.8) и проиграл ему во всех играх кроме одной по моему, их тоже проплатили или на что Вы там намекаете?

Lankaster игры меня интересуют меньше всего. А вот то, что интелобратия вся сравнивает старший Рузен с 7700 - доставляет. И да, обзор на 3Dnews и Fcenter писал один и тот же человек. Оба оставили странные впечатления.

Chianuk

Поэтому я привел для примера thg, но если игры не интересуют тогда выбор очевиден - 1700, хотя тоже есть спорные моменты, если мы про рендер говорим тут еще смотря какой кодек, в Лайтруме не однозначно, но в целом р7 1700 безусловно своего покупателя найдет

В играх тоже зависит от режима. Если вы собираетесь играть в 1366x768 с низкими настройками графики то Интел ваш выбор, в тяжелых режимах наоборот Интел просаживается и Райзен выходит вперед.

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:
В целом же безусловно учитывая что Райзен 1700 и i7 7700 стоят одинаково более рациональным выбором является процессор в котором в 2 раза больше потоков, многозадачность никто не отменял, а проигрыш в играх на лоу настройках может быть важен только киберспортсменам которые специально урезают графику и разрешение из спортивных соображений.
Естественно кто сидит на более-менее нормальных Интелах лучше подождать второе поколение Райзена, потому что это как и все новые архитектуры АМД на старт очень сырое и не доработанное.

TheRock666

Дело не в лоу настройках, дело в фпс которые может выдать видеокарта, если у тебя 1080ти сли то и в 4к в 8 поточных играх 7700к будет выдавать фпс больше. Конкретно само разрешение увеличивает нагрузку на процессор несущественно. АМД использовало в презентациях 4к чтоб замылить результат. А так-то конечно если ты в 4к играешь на 1080 у тебя 7700к и 1700 выдадут абсолютно одинаковый фпс по понятным причинам...