Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2005 Откуда: TSC!Moscow Фото: 6
А как же: "Епл уже не тот и катится в пропасть", "Ойфон 7 самый неудачный и провальный смарт", "продажи Андроедов растут кратно, у Епл всё упало"?... В итоге всю прибыль сняли Яблочные, как бы Хуявэи, МиМихи, Аштеси и Самсунги не пыжились.
_________________ Иди, товарищ, к нам в колхоз! TSC! Russia
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2017
Apple - гении от коммерции. Ну и железки + софт у них тоже очень симпатичные. Вот и результат. Samsung очень сильно сфейлились с Note 7 в том году. А так в целом тоже хорошая контора по железу. Но коммерчески-маркетинговой составляющей им явно не хватает. Но главное по моему мнению, что у Apple своя база софтовая. Это ключевое. А самсунг полностью зависит от Google и его Android. В этом их беда. И поэтому они никогда не будут зарабатывать как Apple.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Me4tatelI> писал(а):
продать на треть меньше и заработать в 7 раз больше? это как блин? тут явно какие то мутные данные
Очень просто, когда у тебя высокая цена и низкая себестоимость и так почти весь объем продаж. К тому же в данном случае проценты, а это относительные величины а, следовательно, к ним нужно относится с особым вниманием. Например, в данном случае, возможно, что кто-то продавал по себестоимости из производителей, а кто-то даже ниже себестоимости и такое бывает и его объем был солидным в общем объеме сбыта. А доходность либо нулевая, либо отрицательная соотственно при этом. Это как средняя температура по больнице или официальный уровень инфляции. Тоесть вроде по математике все правильно только вот дьяволёнок в деталях, который переворачивает все с ног на голову....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2013 Откуда: Москва Фото: 21
acvolinn писал(а):
так что не в счёт
с чего вдруг не в счёт? смарт новый? - новый самсунг? - самсунг а старая там модель, или не старая какая разница, ты спросил - я дал ссылку, а что ты хотел за 5 т.р.? только в статистику это тоже уходит. накинь пару тысяч и будет что-то новее, но сути это не меняет, типа этого https://market.yandex.ru/product/133407 ... 8%3A153061 а что яблоко может предложить за эти деньги нового? это и является ответом на вопрос Me4tatelI>
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
acvolinn писал(а):
Albulane на мелочёвке/дешёвке порой зарабатывается побольше чем на дорогих шняжках, и это всегда верно в процентном соотношении)))
На мелочевке и дешовке никто ничего не зарабатывает. Сяоми прекрасный пример, компания никогда не была прибыльной и только прожирает бабки инвесторов. Мелочевка нужна самсунгу для загрузки собственного производства и получения прибыли на других этапах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Albulane писал(а):
обрати внимание на все линейки самсунгов, смарт от самса можно взять за 5т.р. новый
Вот только основная прибыль идет от продажи флагманов, которые совсем у них недешевые! Даже занимая второе место по продажам смартфонов, 80% Apple никак не могла заработать, учитывая количество компаний сегодня и выбор моделей. Только одни Samsung вместе с Huawei наверняка заработали больше на пару, чем Яблоко, уже не говоря о всех продаваемых андроид-смартфонов. Короче, очередная проплаченная статья.
XIMERA123 писал(а):
интересно а учитывается что половина железа там от самсунга?
Так им нужно не только комплектующие заказывать у Самсунга, так еще и отстегивать неслабую денежку тайванцам за производство смартонов. Так что с прибылью там все куда печальнеее я думаю, чем у Самсунга и даже Хуавея!
Pastor писал(а):
Apple - гении от коммерции. Ну и железки + софт у них тоже очень симпатичные. Вот и результат.
Симпатичные? Да дизайн их айфонов уже лет пять наверное не менялся! Лупят огромные рамки, как в 2010 году и в ус не дуют. Как вообще такое можно покупать, причем из года в год, как это делают многие яблокозависимые.
Pastor писал(а):
Но главное по моему мнению, что у Apple своя база софтовая. Это ключевое. А самсунг полностью зависит от Google и его Android. В этом их беда. И поэтому они никогда не будут зарабатывать как Apple.
А ничего, что устройств на андроиде намного больше покупается и iOS многим вообще не вперся ни разу? В последнее время, как-раз таки больше сообщений вижу, что народ переходит с iOS на андроид. Оно и неудивительно - начиная с 5 версии, андроид очень поднялся в плане стабильность и надежности. Значительно улучшилась оптимизация и при этом ось стала еще более гибкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Feilan писал(а):
Вот только основная прибыль идет от продажи флагманов, которые совсем у них недешевые! Даже занимая второе место по продажам смартфонов, 80% Apple никак не могла заработать, учитывая количество компаний сегодня и выбор моделей. Только одни Samsung вместе с Huawei наверняка заработали больше на пару, чем Яблоко, уже не говоря о всех продаваемых андроид-смартфонов. Короче, очередная проплаченная статья.
А открыть финансовый отчет Apple и убедится в этих цифрах религия не позволяет? Или в гугле забанили?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения