Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
https://www.techworm.net/2017/01/100000 ... china.html Тем временем нокия продала 100к за 60 секунд)) LG красавцы, к успеху идут. Были нормальные камеры - поставили УГ Была адекватная цена - задрали выше яблофона Так еще и прошлогодний проц...
Сейчас почти на все флагманы ставят модули Sony. Думаешь они не поставили бы в свой же телефон лучшую камеру? Или ты думаешь их 13-мегапиксельная камера будет хуже 24 МП в том же Xiaomi?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Лыжи, если и брать, то только через год минимум, учитывая опыт использования владельцев прошлых трех флагманов. То корпус трескается, то компоненты с платы отваливаются при нагреве, то со сборкой и аккумуляторами проблемы. Да и что уж скрывать - даже с G2 проблемы, когда-то были у многих, связанные с идсплеями. В общем, качество желает лучшего. Стараются выставлять самые низкие цены на свои флагманы из всех А-брендов и собирают их для этого из г***а какого-то.
rebel-1 писал(а):
Куда такое разрешение для телефона? Аккум сажать и понты гонять?
Процессоры уже давно стали намного более энергоэффективными и батарею садят слабее, чем когда-то флагманы с HD разрешением, а вы все ноете про 2К разрешение. Ну, невозможно сегодня выпустить флагман с обычным FHD, тем более производителю, входящему в пятерку лидеров по продажам смартфонов! Вы дейтсвительно настолько глупы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Be1blY писал(а):
Пруфы в студию или балабол.
Да какой мне смысл доказывать идиотам-нефанатам что-то?) Размер сенсора 1/3.06, это достаточно чтобы сделать вывод адекватному человеку. Привет толпа 100баксовых китайцев с тем же imx258
Be1blY писал(а):
И сюда тоже пруфов, иначе см. выше.
800 баксов это по вашему адекватная цена за телефон с 32гб памяти? Гугл открыть это непосильная задача?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Bozo писал(а):
Ну, если учесть опыт использования владельцев Samsung, то Galaxy вообще лучше не брать никогда
У Галактик и близко нет такого повального брака и детских ошибок, как например использование легкоплавкого флюса для пайки элементов платы или применение пластика качества подвального китая, который начинал тупо трескаться и рассыпаться. Если вы не в теме абсолютно, то лучше помолчите. LG свои флагманы в последние годы реально из г***а делает. Видимо пытаются в убытках не остаться из-за более низких ценников, благодаря которым создают не плохую конкуренцию. Но, делают это слишком агрессивно. Мне вообще кажется, что у них бюджетные модели намного качественнее и надежнее. чем флагманы, если конечно не считать серию V. Сейчас хвалю себя за то, что не вывалил в свое время деньги на G4 - уже бы точно в СЦ его относил по причине выхода мат. платы из строя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Feilan писал(а):
И получил бы новую плату в сервис центре бесплатно. А так только ноешь.
Не "НОЕШЬ", а излагаешь факты, которые совсем не в пользу LG вырисовываются! Купить смарт, чтобы потом через год бежать в СЦ, теряя время и не зная поставят тебе нормальную плату или такое же Г, которое снова через год полетит. Речь даже не о решении проблемы, а о том какое общее качество стало у LG! Если взять тот же G4, то там проблем достаточно было и с дисплеями, которые полосами шли, а также с батареями, которые чуть ли не половину емкости теряли через год. Про крышку я уже молчу. Так что товарищ, давайте отключим свою субъективность, любовь к бренду и посмотрим фактам в лицо - лыжа ширпотреб делает! Мне их G2 нравился и я думал в будущем приобрести, что-нибудь из их линейки флагманов (т.к. середнячков у них по сути то и нет интересных, что кстати тоже минус большой), но поскольку деньги было жалко отдавать на только что вышедший флагман, то я всегда год-полтора выжидал и что я видел? Что ни модель, то явные серьезные косяки. И так до G5! Я не знаю, как бренд такого уровня вообще себе может позволять подобное, когда даже вчерашние подвальные китайцы и то себе не позволяют лупить откровенный шлак! На счет G6 еще рановато говорить в целом, но уже ясно, что камерофоном он уже точно не получиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Ultor писал(а):
с таким разрешением и аккумом жить только в обнимку с розеткой. у того же ксяоми и разрешение ниже, и батарейка больше.
О Сяомисты-сектанты снова подтянулись в очередной раз расхваливать свой шлак китайский)) Товарищ, а машину вы выбираете исходя из того какого объема в ней бензобак?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idT ... hone3=8238 GSMArena выложили тестовые снимки G6 Там где у самсунга ISO 250, G6 ставит 750. Впрочем все прекрасно видно на фото, адский шарпинг даже в сравнении с S7. (Если кто не понял о чем речь, внимание на вышивку ослика, там где у V20 хорошо видна структура ткани, у N7 она еще различима а G6 замылил в разноцветное полотно ) Хотя конечно стоит признать, из этого крошечного сенсора LG выжала все соки, результаты вполне приемлемые, но все же прошлая конфигурация камер из G5 и V20 лучше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения