Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 312 • Страница 1 из 161  2  3  4  5 ... 16  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
зная майкрософт то будущие обновления могут выйти через год, причем в следующих обновах опять запороть фикс, как это было со звуком в десятой винде и не работающие несколько функций.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2017
R7 всё равно сливает 7700к, вот пруф:
https://www.youtube.com/watch?v=oMNFoNtKCR8

_________________
Ruzen 2600 / C6H / 16-18-18-30-3400 (1.373) F4-3200C16D-16GVGB (Hynix MFR) / macho rev.b / 1070 armor / 250 860evo / 480 SL500 / View 37


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Донбасс
Фото: 2
XIMERA123
другими словами "обещанного 3 года ждут" )

_________________
Все проблемы от невоспитанности и необразованности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2016
Фото: 3
С каждым просмотром новости, где то на Земле плачет 1 нефанат :D

_________________
https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=0&image_id=25547 минутка смеха)


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
Цитата:
Microsoft обещает подружить Windows 10 и процессоры AMD Ryzen 7

Microsoft обещают ПОСМОТРЕТЬ есть ли проблема.
А ее нет.
https://www.pcper.com/reviews/Processor ... ver-Bullet
Больше копируйте фейки с wccftech.

кстати - вот что на самом деле показывает CoreInfo:
Logical to Physical Processor Map:
**-------------- Physical Processor 0 (Hyperthreaded)
--**------------ Physical Processor 1 (Hyperthreaded)
----**---------- Physical Processor 2 (Hyperthreaded)
------**-------- Physical Processor 3 (Hyperthreaded)
--------**------ Physical Processor 4 (Hyperthreaded)
----------**---- Physical Processor 5 (Hyperthreaded)
------------**-- Physical Processor 6 (Hyperthreaded)
--------------** Physical Processor 7 (Hyperthreaded)

Logical Processor to Socket Map:
**************** Socket 0

Logical Processor to NUMA Node Map:
**************** NUMA Node 0

No NUMA nodes.

Logical Processor to Cache Map:
**-------------- Data Cache 0, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
**-------------- Instruction Cache 0, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
**-------------- Unified Cache 0, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
********-------- Unified Cache 1, Level 3, 8 MB, Assoc 16, LineSize 64
--**------------ Data Cache 1, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
--**------------ Instruction Cache 1, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
--**------------ Unified Cache 2, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
----**---------- Data Cache 2, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
----**---------- Instruction Cache 2, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
----**---------- Unified Cache 3, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
------**-------- Data Cache 3, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
------**-------- Instruction Cache 3, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
------**-------- Unified Cache 4, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
--------**------ Data Cache 4, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
--------**------ Instruction Cache 4, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
--------**------ Unified Cache 5, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
--------******** Unified Cache 6, Level 3, 8 MB, Assoc 16, LineSize 64
----------**---- Data Cache 5, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
----------**---- Instruction Cache 5, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
----------**---- Unified Cache 7, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
------------**-- Data Cache 6, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
------------**-- Instruction Cache 6, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
------------**-- Unified Cache 8, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
--------------** Data Cache 7, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
--------------** Instruction Cache 7, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
--------------** Unified Cache 9, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
iron3k писал(а):
Microsoft обещают ПОСМОТРЕТЬ есть ли проблема.
А ее нет.

нет? а почему в вин7 все нормально? :) ох уж эти нефанаты.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
iron3k писал(а):
Microsoft обещают ПОСМОТРЕТЬ есть ли проблема.
А ее нет.

The Stilt проблему видит, а ноунейм - нефанат не видит! Кому верить, Карл? :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2009
Откуда: "село Mohnate"
vorvort писал(а):
Кому верить, Карл?

Однозначно надо верить диванным специалистам на форуме! Они всё знают и во всем разбираются на много лучше профессионалов из фирм с мировым именем. :haha:

_________________
РК86->Z80->i8086->i286->AMD586->...Intel....AMD....Intel...AMD... -> ∞ ???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Откуда: деревня Локотки
iron3k писал(а):
Microsoft обещают ПОСМОТРЕТЬ есть ли проблема.
А ее нет.

Хах, забавная ситуация, и некий привкус дежавю на кончике языка :crazy:

-
Не понимаю, чего так все перевозбудились? Камни получились у AMD великолепные. Я уже молчу, что сопоставимый уровень производительности предлагается за существенно меньшие деньги. Почему опять пытаются найти "виновных"?

kilosbxl писал(а):
а почему в вин7 все нормально?

Сравнение ризена в win7 и win10 в студию.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
modelus vorvort kilosbxl с точки зрения кода проблемы нет. Другое дело что проц при его опросе ОС выдает охинею и нужно писать КОСТЫЛЬ чтобы эту охинею игнорировать (проц говорит что у него все 16 ядер физические).

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Airotciv писал(а):
Другое дело что проц при его опросе ОС выдает охинею и нужно писать КОСТЫЛЬ чтобы эту охинею игнорировать (проц говорит что у него все 16 ядер физические).

Почему семерка распознает процессор, как положено? Явно не процессор ахинею несет!
Mekanika писал(а):
Сравнение ризена в win7 и win10 в студию.

https://forums.anandtech.com/threads/ry ... t-38775732
Минус 13 fps в виде бонуса от Майков на десятке... :facepalm:

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
vorvort писал(а):
The Stilt проблему видит

Он там через страницу уже исправил её. Проблема была в кривой установке coreinfo.

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
vorvort писал(а):
Почему семерка распознает процессор, как положено?
по прочтении https://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Ryzen-and-Windows-10-Scheduler-No-Silver-Bullet видно как они меряли латентности (5960Х треды на одном ядре 14 нс, между ядрами 76 нс, 1800х - треды на одном ядре 26 нс, между ядрами 42 нс, между ядрами в разных ССХ 142 нс) можно предположить что Вин7 однозначно воспринимает Рюзен как два разных процессора на разных сокетах и старается держать нагрузку в пределах ССХ - во времена Вин7 просто не было честных 8-ядерников и это было бы логично, а Вин10 ясное дело воспринимает 1800Х как честный 8-ядерник, за что и поплатилась. Возможно есть и другие причины, но я предполагаю именно это

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


Последний раз редактировалось Renegade1979 13.03.2017 9:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2017
https://www.pcper.com/reviews/Processor ... ver-Bullet
Протестировали i7-5960х на латентность, результаты 14 нс в пределах одного физ.ядра и около 76 нс между всеми потоками. У Райзена вышло 26нс/42 нс в пределах одного ССХ что весьма неплохо, НО 140 нс между двумя ССХ, так что тут планировщик винды не причем, это уязвимость самого дизайна 8ядерника АМД.
Очень надеюсь что в 4/8 Райзенах будет один ССХ, но вероятность эта крайне мала.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Таганрог
Mekanika писал(а):
Сравнение ризена в win7 и win10 в студию.

Их уже было несколько в этой теме Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14562550

Вин 10 сильнее нагружает виртуальные ядра чем Вин 7

_________________
Zerg MerovingL:Боже, храни королеву!
А не построить ли мне УЛЬТРАЛИСКОВ?:)
Гиблингов много не бывает :D
KOЯN~Untouchables~


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
ну зато на будущее не будет таких проблем


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Renegade1979 писал(а):
Возможно есть и другие причины, но я предполагаю именно это

Ты дофига предполагаешь, особенно в топиках на ua.оверах, где у тебя непрерывный понос в сторону Ryzen. Такому как ты верить - себя не уважать, упоротыш синий! :negative:

sample_626 писал(а):
Он там через страницу уже исправил её. Проблема была в кривой установке coreinfo.

И почти 3000 комментариев, где коммьюнити рукоплещет его исправлению... :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Последний раз редактировалось Olegdjus 13.03.2017 14:59, всего редактировалось 2 раз(а).
3.10, 3.14, 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
А на восьмерке всё ОК?


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
musashimaru писал(а):
А на восьмерке всё ОК?

Хороший вопрос! :up:

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 312 • Страница 1 из 161  2  3  4  5 ... 16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan