Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Первый абзац pascal=polaris
как говорится шо то шо это...

то есть армор работающий на 1340/8000мгц уже можно назвать недоРХ580

нет, его можно назвать полноценным рх580.
а вообще странно, у вас профиле записана 470ая. (если у вас 470ая, то считайте что полноценная 570ая)

Надеюсь ,что так и будет.И пророчества синих нефанатов о "блабла когда-там-ещё выпустят" не сбудутся.Предварительно у 6\12 по крайней мере в играх не должно быть сильного отставания от 8\16..

Фигня какая-то, тупо перемаркировка с разгоном a-ля GTX680-GTX770,R9 290(X)-R9390(X).Продолжаю собирать на 1080.Релиз шести-корок более интересен.

Как же я "люблю" эти все переименования... оставили б как есть, ну 485 обозвали... это как 6700k и 7700k

Абзац. Новость для "тру" оверов. По видеокартам: это не дело, все эти "новшества" можно получить при разгоне, или почти все, память так точно хорошо гонится, емнип. Смысл бежать покупать что-либо покупателям? Хотелось бы чтобы улучшили техпроцесс/энергопотребление, и это подкрепилось бы реальными тестами. И почему RX460 была с неполным чипом? Насколько мне известно, построена на полном, с блокировкой, просто BIOS перешиваешь - и бинго - полный чип, хотя толку от этого и немного. Некоторые модели 460 даже перешивать не нужно - все из коробки идет. Печаль, а не карты (переименованные). Маркетологам поменьше платить нужно, а то так и будут побираться со своим НИОКР и выкатывать переименовки.

Слоупоки в комментах. Писалось в новостях где то, что выйдут высокопроизводительные видеокарты с архитектурой Vega и они для энтузиастов, то есть очень дорогие, так же решили выпустить чуть обновлённые, с подкрученными частотами Polaris. А тут в комментах только сейчас якобы узнаЮт об этом. Может позже во второй половине года уже будет что то более доступное на Vega, если контроллер способен работать не с HBM памятью. Да в общем поживём увидим. Мне и RX480 моей достаточно, а тем, кому нужна адская производительность, те купят Vega, которая по предварительным слитым тестам пока, без отточенных драйверов находится по большинству тестов между 1080Ti и 1080 (!)

И частоты до 4ГГц и схема работы 3+3 что по факту делает его в играх 3-ядерным.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Стесняюсь спросить большинство тестов это все 3 штуки и те в ДХ12?

ну + 100 на 580 выглядит не плохо (т.е. в конечном итоге можно будет нагнать на 100 больше чем сейчас 480)
При условии норм цены - сойдет, но не более. Самое главное внимание на 590\590х и R5 райзены

пруфы будут или в каждой теме это будет повторяться как мантра?
и по-поводу обрезка 4\8 зена из 8\16 тоже интересно мнение икспердов
даже если и так то я все равно на 7 откатываюсь

А с чего ты это решил? 6\12 будет.Ты такой специалист по процессорной микроархитектуре чтобы делать такие заявления?

ExugHblu l33t_h4x00r что там пруфить, достаточно иметь мозг. 6 ядер этот тот же 8 ядерный с 2-мя отключенными по схеме 3 + 3. Кеш L3 общий только для 3 ядер. Все. Кина не будет.
Производительность и разгон можно посмотреть уже сейчас, просто отключив 2 ядра в проге от АМД. В первых ревизиях разлочить скорее всего не получится потому что пойдет только отбраковка от 8-ми ядерников, а через пару месяцев, кто знает.

невижу здесь общий кэш лишь для 3 ядер из 6:
#77
может у Вас имеется другая инфа, так поделитесь.

Я не писал про 3 ядра из 6. Не нужно придумывать. Имелось ввиду что 2 общих кеша L3 по 3 ядра на каждый.

видимо Вы за 4\8 отбраковку из 8\16 отвечать не намерены?

Какая отбраковка, если у них модуль 4-х ядерный. Делать схему 2 + 2 не гуманно даже для АМД. И да я писал про райзен 5, в новости именно про него и говорится.

Так и для 8\16 , кеш3 общий только для 4\8 .. и что?

Я уже кидал подобное видео,чел получил лишь несколько фпс меньше ,причём фпс там где-то 80+\- .. БФ1..

Нет, там сводная таблица OpenCL-тестов и три столбика с аналогичными цифрами 1080Ti, 1080.