Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Лол, нафиг 60 герц?)

Hsdgasd мало какой монитор 4К может похвастаться больше 60Гц при максимальном своем разрешении

UG в названии все сказало об этом мониторе!
Я еще предвкушал, что открою ссылку, а там будет 120 Гц, наивный...

Что-то доверия к AOC у меня никакого. Покупал себе AOC 24" AG241QG AGON. Сдал на второй день, но то был на TN. Может, эти действительно будут лучше, ибо IPS

Главное есть куда повесить наушники\кепку ))))

лол те какую видюху надо чтоб 120 фпс на 4 к выдавать ))

Веги или Тишки для 60 fps хватит. Тени на высоко, сглаживание отключить и наслаждаться крутой графикой!
А 120 Гц пригодятся фильмы смотреть или в шутеры гонять.

Да, игровой и 60Гц это просто анекдот какой-то.

Не только вк, но и проц. Даже в 2к сейчас в современных играх на топ-железе с одночипом (мульти-гпу в 90% сосут кой-чего) fps редко можно увидеть больше 80-90 - то проц не тянет, то вк, смотря как разраб "оптимизирует"

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:

Gsync снижает герцовку, а снижение герцовки на таких мониторах сказывается катастрофично на отклике матрицы. На 90-100 фпс и более - играть норм, но когда фпс падает в район 60-70, то в шутеры играть и любые иные динамичные игры вы сможете только с пеной на глазах от мыла и блюра. Говорю как владелец подобного агрегата. Если нет уверенности в том, что игры ваши будут на мониторе ВСЕГДА выдавать хотя бы за сотню ФПС - лучше даже не задумываться о высокогерцовых моделях.

Вообще это всё супер печально. Иногда задумываюсь о том, что сильно не хватает какой-нибудь третьей компании на поприще рынка видеокарт и процессоров. Просто это так печально - мощности растут (речь о вк) а графоний и возможности(физика) стоят на месте....Вот на сколько сильно графоний прибавил с того же 2012(3) года? Сравнивать сейчас 780ти и 1080ти...Какая разница между ними? Жаль, что в графонии игр такой разницы нет

Похоже первыми 4K UHD 144Hz таки будут все-таки Asus ROG Swift PG27UQ и Acer Predator XB272-HDR, которые в продаже во втором квартале этого года ожидаются. Просто хотелось бы увидеть 100-120Гц модели хотяб от других производителей для конкуренции.


А видюхи что, видюхи подтянутся. Монитор в конце концов покупается на куда больший срок чем видеокарта.

Kuchkun Раньше самое видимое улучшение было в полигонах и текстурах, это уже давно пройденный этап, улучшение тих параметров уже давно практически не сказывается на восприятии. Самое главное достижение последних лет - всё более реалистичное освещение. Оно уже неплохо развилось, но в этом плане железу еще много поколений придется сменить, до тех пор, когда уже станет возможно реальное глобальное освещение, а не эрзацы в виде разновидностей SSAO.

Я бы не сказал. Анимация лица, движений людей, реалистичность волос, кожи, физики жидкостей и воздушных масс до сих пор ужасны в большинстве игр. У меня иногда возникает впечатление, что голливудское лобби не дает внедрять реалистичность в игры...

Наверно я уже очень стар, но во времена моей молодости мы играли в первую Мафию, ГТА 3 (не вайс сити и сан-андреас), Халф-лайф первый и контру, НФС 5, старенький Унриал турнамент и все это на ТНТ, гефорсах2 и 4МХ, радеонах 8500 и 9600, при 20-30 кадрах с просадками до 15... - вот тогда тормозило, сейчас для меня комфортным является 50 средних фпс с временем кадра не превышающим 40мс. А вас я совершенно не понимаю, как вы фильмы с 24 фпс смотрите?, с пеной на глазах от мыла и блюра?

Sanych
фильмы смотрим через SVP@144фпс, т.е. прога достраивает промежуточные кадры с 24 до 144 (точнее до частоты обновления монитора). Эффект замечательный.
https://www.svp-team.com/wiki/Download

SVP не панацея, довольно много артефактов.

Текст никто не читал... есть G-Sync, поэтому игровой.

Ну так же можно сказать про телегу запряженную ослом, но с спортивными колесами на низкопрофильной резине и с спойлером. Действительно 60 Гц сейчас уже никого не удивишь.

Я Вас сильно разочарую, но лобби тут ни при чём, и графику "аки в жизни" мы не увидим ещё очень-очень долго просто в силу маломощности современных компов. Реализм графики подразумевает под собой физически-верный просчет света: миллионы лучей, каждый из которых проходит через отражения, поглощения, рефракцию, рассеивания и прочее. Любой, кто занимался 3d-рендером, знает как долго может рендериться одна сцена с парой источников света и объектами из стекла. Это по сути и есть один кадр, а вы хотите 60 минимум, а то и 144 подавай. Четыре титана более-менее реалистичную картинку могут рендерить от пары минут до пары часов - и это ещё очень быстрый GPU-рендер. CPU-рендер, который делает просчёты физически-достоверно (в отличие от GPU), рендерит ещё дольше - от 20-30 минут до суток. Повторюсь, это одна реалистичная картинка. А ещё прибавьте сюда просчет реалистичной физики (мы же об играх говорим) - скрипты-то нам не нравятся. В общем и целом лет через 10 что-то и появится, если темп развития технологий будет тот же.
По сабжу: как же любят производители доить геймеров. Такой моник AOC U2777Pu, та же матрица, тот же 4К, но без Г-синк стоит почти в 2 раза дешевле...