Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
На днях была мысль - купить себе ВДшный Велоцераптор. Посмотрев цены на 1 ТБ велоцераптор я очень быстро пришёл к выводу - дешевле взять ССД аналогичного объёма.
"закрыть исследовательский центр в Южной Корее, где с 2013 года трудилось около 300 человек" Видимо у Seagate с планированием совсем плохо, если их исследовательский центр даже 5 лет не проработал. Вот и с SSD они в пролёте... Не видят дальше своего носа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2015 Откуда: Красноярск
BaiHou писал(а):
Зачем делать дешевле, если можно сделать менее надёжными?
Вот вот... пользуюсь 500Гигабайтниками которым по 10 лет, проблем ноль - а про новые винты народ кричит что они как расходный материал на пару лет. Аж не верится.
Зачем делать дешевле, если можно сделать менее надёжными? И народ точно так же побежит.
За это надо отдать производителям должное, что они не так уж часто мрут (Seagate у меня никогда не было). Сейчас культура пользования ПК другая, раньше запасались хранилищем и файлами по полной, сейчас же идёт полный разброд с етими вашими быстрыми интернетами. Это тоже ещё в пользовательском сегменте HDD добивает. Но ничего, скоро и в России интернет дозаблокируют, вспомнют старые времена.
А о деградации скорости SSD к старым файлам ничего не слышали? То-то же, а оказывается есть (Samsung 840/850 EVO точно)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения