Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Это замечательно. Долой глюки!
Мне только непонятно как они исправили зависания с FMA3. Тупо запретили исполнение?
Вообще странно выглядит исправление ошибок процессора через задницу-биос, логичным кажется вывод, что через эту же задницу можно что-нибудь добавить в функционал процессора...

РаботАйте, работАйте. А то лето скоро, и 6 ядерники появятся, время обновлять системник.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Каа
Все страдаешь психическими расстройствами? Чувак, нашедший эту ошибку, сам потом и написал, что тест с использованием этих инструкций прошел после обновления BIOS.

Так, так - скоро будет объективный обзор райзена ....

Причём тут это? Или вы только словосочетание "через задницу" вычленить из всего текста смогли?


Ну, почему же. В BIOS специально есть patch-table (микрокод) для процессора, чтобы можно было управлять его блоками (которыми можно). Да, скорее всего отключили в микрокоде какой-то блок. FMA3 вряд ли выключили, иначе у чувака не исполнился бы тестовый код. Intel сколько уже косяков обновленным микрокодом в своих процах исправила. Несчесть!

--
Забавно, но для X99 появились новые биосы

нет, просто исправили ошибку. Вероятно ошибка связанна не самим выполнением, а с правильной идентификацией устройства, т.к:

Шёл 2022-й год, а новости про решение проблем на райзен всё-ещё появляются на главной странице оверов.

Рызен выпустили всего 3 недели назад.А ошибку обнаружили ещё позже..

да нет, шла 4-я неделя

Какая нафик проблема совместимости Райзена с памятью? Честно, этот унылый бред уже надоел. Пишите доходчиво: контроллер памяти Райзена пока не может работать на тех настройках профилей XMP 2.0, которые определяют его частоту свыше 1333 МГц при низких таймингах.

Смотря что там конкретно. Если аппаратная то только отключение а если софтовая то можно через микрокод.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
А по мне бы они лучше исправили проблемы кривости работы многопоточности в своих чипах. Тогда я бы например посмотрел бы в их сторону.

Интересное мнение)) У Вас неадекватная реакция на "задницу".


Я всегда думал, что микрокод служит для того чтобы матплата знала какой процессор, какие уловия для него. Что можно управлять не думал.. надо расширить знания. Спасибо.

Добавлено спустя 44 секунды:


+1

Что за проблемы?

Это не им нужно исправлять, а мелкософту, писали же уже. В основном же процы работают отлично, в том же svp в 1,5 раза быстрее 7700к@4.5 и в 2 раза быстрее fx8370@4.6

Ну не... это проблема Амд. Мелкософтные операционки не секретны.

Тестовая программа создавала такую мощную нагрузку и так резко, что Ryzen повисал из-за недостатка питания. Пропатчили соответственно параметры управления питанием. FMA3 как работал так и работает с той же скоростью. В реальных программах такой нагрузки не будет с вероятностью близкой к 100%. Тот тест специально был написан, чтобы создать максимальную нагрузку и выжать все соки из процессора.

Там же писали в новостях, что ошибка была связана скорее всего из-за функций энергосбережения, когда модулю FMA3 не хватало напруги и проц зависал, и такой проблемы не было у процессоров в разгоне у которых было поднято напряжение. Там полюбому просто подредактировали сценарий с питанием этого модуля, и всё.

Интересно, почему во время тестирования не выявили такой баг?.. Проверить как работает выполнение инструкций на новом камне в различных режимах - это же первоочередная задача.

Я как-то не следил за темой,теперь всё ясно.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

У Интела и похуже баги вылезают.Тоже встаёт вопрос, как они тестировали.