Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

шо ай3 шо оптан шо пентиум - шлак.

Жесть, для работы какого-то там SSD нужен только 2xx чипсет интел и проц кабилейк минимум i3.
Интересно, а разьема PCI-E x4 синего цвета с светящимся лейблом intel ему не надо?

Опять посредственность вылезла.. Ребят вы хотя бы прочитали ху есть Intel Optane. А потом бы фигню писали. Ну ей Богу как обезьяны с очками из одной известной басни. Владельцам бюджетных процессоров на SSD Optane попросту плевать, они купят обычный бюджетный SSD. Мало того, у них даже слота M2 нет. Им от отсутствия этой поддержки не холодно не жарко. Семьдесят семь баксов за 32 гига.. Да идите штеуд лесом. Мне нафиг не нужен такой кэш для системы. Даже обладай я i7. Система на SSD все равно быстрее чем на HDD +SSD Optane, а ось умеет в качестве кэша использовать свободную оперативную память.

Пользователи Z170+6700K@5Ghz+SSD NVME 960 PRO M.2, равно как и пользователи X99+6900K+3x NVME 960 PRO M.2, резко превратились стараниями интел в владельцев бюджетных процессоров и пошли тихонько плакать в уголке

Как процессоры могут не поддерживать внешнее оборудование? Процессоры поддерживают (точнее, умеют выполнять) команды, а не оборудование. Поддержку осуществляет либо BIOS (ныне - UEFI), либо сама ось, которая может и забить на BIOS при желании. То есть Интел, видимо, просто сказал производителям матерей, чтобы в BIOS'ах была выборка по типу проца - а там уже оптейниться в зависимости от користости оного.

Такое чувство, что кто-то хочет создать имидж "только для избранных топовых систем" продукту, который нафиг большинству не нужен.

kib@rg
Не в кого пользователи не превратились. Только у тебя в голове.

вся эта муть точно не на руку оптану.

Для начала пусть Intel покажет, что даёт эта приблуда за её немалые деньги.
Может статься, это "много шума из ничего".

Intel Optane = шлак за кучу бабла. Пусть сами его пользуют.

Добавлено спустя 44 секунды:

Именно так и есть.

Короче ясно, пусть сами пользуются. слишком много чести с такими то запросами за всего лишь кэш.
Чую спрос будет огромный)))

У фанатов это будет редкая плюшка для буржуев

Помню, во времена иные, в далёкой-далёкой галактике была представлена технология Intel Smart Response...
P.S. Д`Артаньян, I'm your father!
#77

Сделать SSD, который не может работать с каким-то типом процессоров это сильно) Пусть себе свою кривую поделку за кучу денег и оставят.

Скорее всего кэширование с использованием Оптана не включится на младших моделях. Это чисто софтовое ограничение на уровне восставшей из мёртвых Intel Smart Response, поднятой некромантами из Интела для повышения продаж Оптана и старших процессоров. Чтобы владелец i3 мог считать владельца пентиума нищебродом .

У людей какая то короткая память... это уже третье покаление кэширующих плат от интел... первые вышли еще во времена выхода Vista и работали с C2D профиту от них было 0 целых х... десятых. десяток тестов не дал ни увеличение скорости загрузки, ни увеличения времени автономной работы - НИЧЕГО!!! единственное применение которое я нашел в то время (когда не было SSD) это размещать на нем свап файл. второе покаление вышло во время второго покаления Core... размещались на старших платах... и если первое покаление хоть где то встречалась в ноутбуках - то второе покаление не было вообще... разве что гигобайт в паре материнок вместе с материнками размещал...

скажем дружно- нафиг нужно!!

оптейн всё равно стоит просто бредово дорого.
цена больше доллара за гиг.... и объёмы смехотворно малые.

ну что можно поставить на 16 гигов..... винду хп ? или какой-нить линупс .....с которым убьёшь больше времени чем с какой либо виндой.