Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2015
Фото: 5
Пора бы EUVL применять, чтобы повысить уровень выхода годных изделий, а то так и будем на 14нм маски дорабатывать повышая частоты с каждым поколением на 5% без прироста производительности за такт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: Kiev
Фото: 58
10 нм — это примерно 50 атомов. Всего один атом "туда-сюда", и уже погрешность в 2%. Проблем просто не может не быть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2014
VII писал(а):
10 нм — это примерно 50 атомов. Всего один атом "туда-сюда", и уже погрешность в 2%.


Разница с 14нм не на порядок. Хотя конечно сложность возрастает непропорционально.

_________________
Dell XPS 15 9550 i7-6700HQ, FHD, GTX960M, Thunderbolt 3, 32GB, Samsung 950 PRO 512GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
нам, юзверям, должно быть совершенно начхать на новые нормы техпроцесса. это не времена первого крайзиса, когда хотелось железо помощнее а прогресс побыстрее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
А зачем тогда вообще новости науки пишут?
Чем техпроцессы хуже чёрных дыр? Да и разве технологии, нужные конечному пользователю (типа новых лекарств, цен на авибилеты новых самолётов и т.п.) зависят от производительности десктопов и ноутов?

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Rattus писал(а):
А зачем тогда вообще новости науки пишут?
Чем техпроцессы хуже чёрных дыр? Да и разве технологии, нужные конечному пользователю (типа новых лекарств, цен на авибилеты новых самолётов и т.п.) зависят от производительности десктопов и ноутов?

поддерживаю вашу идею публиковать всё это в ленте оверклокерс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2016
Rattus писал(а):
А зачем тогда вообще новости науки пишут?
Чем техпроцессы хуже чёрных дыр? Да и разве технологии, нужные конечному пользователю (типа новых лекарств, цен на авибилеты новых самолётов и т.п.) зависят от производительности десктопов и ноутов?

Эти новости есть на других специализированных сайтах. А оверклокерс - соляночка какая-то)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2017
Объясните, какая пользователю разница - сколько нанометров техпроцесс?

_________________
Люк, я твой отец.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: Kiev
Фото: 58
william blake писал(а):
нам, юзверям, должно быть совершенно начхать на новые нормы техпроцесса.
Для большинства, — это чисто спортивный интерес. Смотрят же зрители всякие футболы и т.д. Но, они же в самой игре не участвуют, по полю за мячом не бегают, футболистами не управляют. — Но смотрят, интересуются.
Кстати, раз планарное расположение элементов микросхем начинает приближаться к естественному пределу, то как раз интересно, что они придумают дальше? Как правило, в таких ситуациях возникает несколько решений. Но, вот какое останется, и будут угадывать, прогнозировать, оценивать и т.д. — Развлечение на несколько годков, как минимум.

william blake писал(а):
это не времена первого крайзиса, когда хотелось железо помощнее а прогресс побыстрее.
Вы, наверно про телевизоры 8к(которые, вместо монитора уже подумывают игроки поставить) забыли... ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Фото: 0
По ИМХО нет у этой корпорации никаких проблем с техпроцессом.
Ибо Интел это показная вывеска.
Причем налицо корпоративный сговор и манипуляция цен, о чем в курсе не один бояристый ПК владелец.
Люди выращенные в пробирках и управляемые нейроматрицами на многослойных чипах - это дремучее позавчера.
Реальное состояние науки и черное производство ушли на 80 лет вперед.
Вершители официальной истории в глазах народа, это Интел. и АМД. А вы - покупатель.

_________________
7800X3D/7900XTX/85"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
william blake писал(а):
поддерживаю вашу идею публиковать всё это в ленте оверклокерс.
Если массовый оверклокинг сдох и воняет - это далеко не худший вариант смены "парадигмы". Но вообще уже пытались однажды. Правда такого подобрали автора, что лучше уж никак... А тут - ничго, норм.
И это всяко лучше чехольчиков от смартфонов и какого-то игрошлака. Впрочем чехольчиков тоже вроде нет уже давно. И это тоже хорошо.

SVG4K писал(а):
Люди выращенные в пробирках и управляемые нейроматрицами на многослойных чипах - это дремучее позавчера.
Реальное состояние науки и черное производство ушли на 80 лет вперед.
Нео, перелогиньтесь!

P.S. Весна идёт - Весне дорогу!

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan