Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

OLED стал таким же ширпотребом как TFT LCD. Именно поэтому я думаю огрызок и обратил вниманием на эти дисплеи. Сейчас я предполагаю придумают очередное маркетинговое название как было c TFT LCD под названием Retina и начнут промывку мозгов....

после того как убрали 3.5 jack, iphone для меня больше не существует

Через переходник не удобно, или как?

Честно никогда не понимал этой фичи, телефон за 60 тыс. и более. Конечно кто то скажет, а покупать ПК за 200 тыс. и более не идиотизм. Но ПК за такие бабки только для баловства и игр, как и телефон за 60 кусков купит, либо богатый, либо просто идиот. В плане яблок еще более менее отношусь к их макам, и то при последних ценниках, проще купить подобное железо или ноут на подобном железе и запилить хакинтош, и работай в серьезных программах в свое удовольствие, ну это конечно больше для музыкантов. С видео прекрасно на Win платформе работается, да и со звуком не мало уже прог появилось, конечно удобство пока по прежнему за маками, но тем не менее, они в последнее время дуреют с ценами просто уже.

Ну вот как раз и неудобно и не практично. А таскать с собой по 5-10 гаджетов никто не станет. Поэтому такая политика яблок сведет их в могилу. 3,5 за что и ценят, за то что все подключишь без проблем. За это кстати музыканты iPhone и ценили, ну а теперь с такой политикой я думаю скоро и их плееры и телефоны не кому не нужны станут, и музыкантам тоже. Можно подумать нормальные фирмы из проф музыки будут пилить стандарт 3,5 под новый разъем. Если учесть что почти любой микшер или монитор работает через Jack, а вот переходник таскать, который либо со временем вшатает это гнездо, либо потеряется неудобен. Так что епл скоро потеряет самую крутую аудиторию - музыкантов, а зря.

Jay Smith, сомнительно, эпловские сектанты самые преданные, порой даже кажется они получают удовольствие от трудностей и неудобств, так сказать испытание веры)))

Яблоки не виноваты, что в России курс бакса дикий. Раньше бы была цена 35 тысяч, и никто б их не ругал сильно.

эээ, what? При чем тут музыканты и айфон, и миниджек?) Или ты тот человека, что скачивает Garage Band и уже музыкантом себя считает?)

Samsung S8+ будет стоить дороже 1000$,IPhone 8 c oled дешевле 1000$

Меня одного смущает фраза: "iPhone 8 будет оборудован 5.8-дюймовым OLED-дисплеем с 5.1-дюймовой рабочей областью"
Они и тут умудрятся сделать телефон без кнопки но опять с огромными рамками ?

это такие музыканты с утиным "лицом"

У меня знакомые есть с iPhone 7 - и отсутствие миниджека реально доставляет неудобств, о чём они не стесняются говорить.
Батарея и переходники это пол беды. Как и качество прослушываемо музыки - просто приходится теперь отдельно носить гарнитуру для телефона и гарнитуру, которую можно подключить к рабочему ноутбуку. А это тупо)

Ну во первых я не сказал, что я музыкант. Во вторых я четко сказал почему Jack удобнее, а ежели вы не знаете для чего существуют подкасты, сэмпл треки, вавники и на чем их слушают, то Вам лучше промолчать. А так если любопытно, я работаю сис. админом в ДШИ (Детская школа искусств), и естественно приходится работать с мультимедиа контентом, режиссировать видео, а также со звуком работать, так наши коллективы пишут фонограммы в студиях, а мне потом после затаскивают. А я уже со звукорежиссерами и писателями фонограмм и музыки оговариваю формат под постобработку для последующего использования на аппаратуре. Так что да, откуда я знаю что используют композиторы пишущие музыку или звукорежиссеры? Наверное так с небес))) Может еще у Van Buuren' а спросим на чем лучше работает CuBase или у propellerheads и их программу? А также узнаем список лучших плееров для прослушивания заготовок как на проф уровне, или на пользовательском? Или где то в проф аудио аппаратуре используется USB штекер для прямого соединения вывода сигнала вместо Jack или XLR? Что еще мне расскажете. Чур интерфейсное подключение не вмешивать, я не зря написал - "прямого соединения вывода сигнала".

Музыканты, кто работает на яблокошах, это уже можно сказать хипстеры. Свежие винды по стабильности и умениям работать с железом не хуже, а то и получше макоси, все ПО что есть на макоси есть и на Винде. Т.е. преимуществ яблока нет вообще. Но яблофаны продолжают упорно выдавать лулзы типа "В звуковухе мака по особенному происходят алгоритмы преобразования из цифры в аналог" и особо доставило "Макось более мягко конвертит WAV в сжатые форматы, без потерь". Сам звукач(по совместительству, так то сисадмин) и ору над маководами на профильных ресурсах.

У Shure, например, уже есть сменные кабели с лайтнингом для их гарнитур и наушников.

Полагаю, там подразумевается наличие двух склеенных дисплеев: 5.1 - для отображения информации а остальное -небольшой дисплей снизу под органы управления - таким олед айфон давно рисуют.

Ну я вроде так и сказал:

А те кто говорят такую вещь - "В звуковухе мака по особенному происходят алгоритмы преобразования из цифры в аналог" и особо доставило "Макось более мягко конвертит WAV в сжатые форматы, без потерь", я согласен. Это просто школьнички косящие под профи, которые вообще не знают что такое звук и как с ним работать. А в плане маков я немного не согласен с вами преимущества в звуке у них есть, но только вот не те, которые такими вот фразами приводятся в пример, это реальная тупость и не знание. В системах на базе Unix и Linux, есть определенное ПО, которое в отличие от Windows, сидит на пакетах OpenAL, которые общедоступны и не зависят от того DirectX Media Library, DirectX System Driver. Поэтому и плагины в Mac OS работают лучше со звуком нежели на Win. И дело тут вовсе не в звуковухах и их магии навыдумыванной, все это просто чушь незнающих. А так время все таки не стоит, и да наконец есть нормальные программы, которые под Win со звуком работают на ура, а дальше естественно все зависит от ровности рук пользователя, у криворукого сам понимаешь, всегда что то не так. А так намой взгляд Propellerhead Reason, которая в свое время уже давно появилась на Win платформе, по мне так даже интереснее и удобнее, чем тот же Cubase была. А для работы со звуком, ну я про обработку, так тут уже итак полно прог на той же Win. К примеру самые элементарные по типу Sound Forge, или спроси кого про dbPowerAmp, некоторые даже про такое не слыхали. А я вот про таких кто даже самое простое не знает и вопит мол ТОЛЬКО НА МАКАХ РАБОТАТЬ СО ЗВУКОМ, сразу говорю - деточка иди в школу учиться))) А про Jack я думаю ты согласишься, что яблочную продукцию даже начинающие именно за это и любили, просто и совместимость с большинством устройств при прослушивании и простом редактировании, а также удобное ПО для начинающих и хороший набор адаптированных плагинов для работы. А так то про яблоки и звук я упомянул, не про наших дурачков, а именно забугорных. А почему, да потому что там мак у них стоит дешевле раз и под него все легче достать. А наши как идиоты - О, у Van Buuren' а есть мак и Cubase, все будем работать так же как и он. Но вот только он еще помимо MacBook, использует скажем аппаратуру от Roland, Behringer, Yamaha. И также для работы использует и куча другого ПО для обработки, об этом многие просто не знают и начинается придумывание. В этом плане я полностью согласен с фразой: "Музыканты, кто работает на яблокошах, это уже можно сказать хипстеры", а так же "Но яблофаны продолжают упорно выдавать лулзы типа "В звуковухе мака по особенному происходят алгоритмы преобразования из цифры в аналог" и особо доставило "Макось более мягко конвертит WAV в сжатые форматы, без потерь".

Усе теперь вроде полностью высказался)))

сколько смотрю твои посты, вижу любишь печатать так сказать поговорить.

Shure чья фирма? Я еще повторюсь, на первое время может и будет, но если дальше будут хрень выдумывать, реально может пойти перекос и многие кто работает на проф уровне просто перестанут связываться с вендором, потому что платить бабки за шильдик при разнице в ноль и плюсом еще неудобных нововведениях никто не будет. Так для примера AKG, Yamaha, iBasso, Behringer, Cubase, да тот же Astell&Kern, не заметил в них присутствия происхождения определенных стран, а точнее одной страны? Ну как бы, если понимаешь о чем я?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Не сколько люблю, сколько приходится, чтобы потом, кто невнимательно прочтет и исказит, можно было ткнуть в развернутый пост и упрекнуть, что я все изначально четко расписал, а не каждый раз дописывать и допиливать))) Мне тоже это не нравится, но - "это не мы такие, жизнь такая")))