Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Смешно читать - абсолютно некорректный пример. В отличии от Шарпа, LG крепко стоит на ногах, развивается и не имеет долгов, да не стоит с протянутой рукой для кредитов и инвестиций, как все японцы. Не станут корейцы ничего продавать.

за счет телевизоров и пылесосов, мобильный и дисплейный бизнес в прошлом году в убытках.

Пылесосы, телевизоры, стиральные машины, холодильники - какая разница? Компания богатая и твердо стоит на ногах - это факт! Не в пример богаче Шарпа, который весь в долгах был и если бы не помощь самого правительства, то уже бы давно ушел с молотка!

Твердо стоят на ногах самсунг и яблоко. LG же напоминает шарп 5 лет назад. У них нет ни одного удачного продукта в массовом сегменте и очень невыразительный флагман на фоне самсунга за сравнимые деньги, и уже глядя на предзаказы в корее, которая является ключевым рынком для LG, в 10 раз меньше чем на S8 можно говорить о не совсем успешном старте продаж. При этом и линейка тв 2017года у самсунга ИМХО значительно лучше выглядит.

Теперь я понимаю почему ты у меня в черном списке оказался - цепляешься к словам, несешь чушь и разводишь срач на ровном месте. Причем здесь вообще смартфоны? Мобильный рынок - это лишь крошечная часть того, что производит эта корейская корпорация! Самсунг то и сами считают огромную прибыль благодаря другим отраслям, а не за счет смартфонов! Смартофны им хоть и приносят прибыль, но крошечную по сравнению с кораблестроением и бытовой техникой. Если же брать конкретно производство смартфонов, то тут LG уже давно лажает и растеряла огромную часть рынка, упав с 5 позиции. Ну, так это ни для кого не секрет.

Вот ты чудо то, открой финансовый отчет и посмотри распределение доходов.

Ага, ну подумаешь какието 10.8 лярдов на смартфонах заработали, это ничего не значит. Подумаешь 30% всех доходов компании. А еще 13лярдов на производстве микросхем для своих же смартфонов и для конкурентов. Но идиоты все еще верят что самсунг зарабатывает на пылесосах
Пиши еще, хоть поржать над дураками можно.

Лол, LG какбе вообще не занимаются кораблестроением, ты их походу с Самсунгом путаешь. А мобильное подразделение у них уже 8-й квартал подряд одни убытки даёт. Становится понятно, кто из вас двоих тут несёт чушь.

так вот Самсунг Хэйви индастриз и Самсунг Электроникс это как бы разные компании в одной группе. ДА и если и рассматривать всю группу из 50 компаний то Самсунг электроникс приности 3/4 всей прибыли. Тот же хейви индастрис вообще убыточен

Читаем видимо задницей - речь и шла о Самсунге. Ты хоть глаза протирай и читай внимательнее, прежде чем комментировать с умным видом.
А товарищ Bioskiller, который нам вовсе не товарищ, очень дружит с логикой - взял более крупного корейского гиганта, привел его более удачную позицию и прибыль на рынке смартфонов и из этого сделал вывод, что LG на коленях стоит почти, как Шарп.)) Ну, просто мозговой центр и бог логистики

Основная прибыль компании кораблестроение, продажа OLED-панелей и бытовой техники в целом, а не только пылесосов, о которых ты так упорно продолжаешь думать. На смартфонах они около 8 миллиардов заработали и около 3 потеряли из-за неудач с Note 7. Какие нахрен 30% всей прибыли? Ты хоть понимаешь, что ОБЩАЯ прибыль компании вместе с дочерними исчисляется сотнями миллиардов? Ты тупой валенок, у которого одни смартфоны в голове.

ты действительно идиот? Вот открыть выше ссылку на финансовые результаты и посмотреть на 132млн убытка за кораблестроение это непосильная задача?) У самсунга только две прибыльные компании - электроникс и финанс.

Ты перед тем как на оскорбления переходить хотябы гугл открой и посмотри финансовые отчеты.
Потом открой новую вкладку гугла и посмотри что такое группа компаний, может осознаешь что все эти компании финансово никак не связаны.

LG вся вместе целиком заработала всего чуть больше 100 лямов в год, при этом подразделение по выпуску смартфонов принесло почти лярд убытков. При том что благодаря убыточным 12-13-14 годам собственного капитала у компании нет совсем ее в скором времени может ждать та же судьба что и шарп. И миллиардная дотация от гугла не слишком сильно отличается от государственных дотаций шарпу.
В очередной раз убеждаюсь что растет поколение дебилов которые не знают даже элементарных вещей из экономики

Bioskiller начнем с того, что ты вообще влез не в строчку со своим Самсунгом! Ты глазки то подними и прочти название статьи - каким местом здесь вообще Самсунг? К чему тут финансовые отчеты, которые к тому же не в состоянии даже прочитать правильно? Зачем ты все это приводишь? Есть и богаче корпорации, чем Самсунг и что с этого?

Дочерние компании никак финансово не связаны, дооооо!

человек, от продаж смартфонов Лыжа изначально почти ничего не имела и убытки серьезные они потерпели лишь в прошлом году. Это ни коим образом не говорит, что компания на грани банкротства. В отличии от Шарпа они не увязли в долгах по уши и руководство там явно мозговитее, чем японское. Японцы все сейчас на мели сидят, потому что не понимают вообще развития современного рынка продаж.

ЗЫ короче, пиз***-ка ты назад в игнорлист - тут и так хватает различного мусора, не хватало еще твои помои читать и комментировать

И кто же у них материнская компания, удиви ка меня.

Начнем с того что ты необразованный болван и пишешь тонны бреда

У компании нет свободных собственных денег. Совсем нет. Они прибегают к дотациям других компаний. В чем разница с положением шарпа 5 лет назад?