Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
zoko писал(а):
очень глубоко заблуждаешься
Нет просто вызывает улыбку потуги маркетологов промыть мозги по этому поводу. Вроде пресловутого конвертера биологического разрешения в цифровое. Даже приплели к этому научные исследования в данной области. ))) Плюс задирая разрешения сами еще гемморой с частой кадров добавляют ибо 60 Гц уже не достаточно для 4k точно для плавной картинки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Ray писал(а):
в ноутбуке 4к? в играх? зачем?)
Ну потешить свое альтерэго. Это как 2k в 10 дюймовом планшете. Я вот у себя в 8 дюймовом не пойму накой там FULL HD.
Добавлено спустя 56 секунд:
zoko писал(а):
так надо
а своего мнения у вас нет? Или вы привыкли думать мозгами чужими и что за вас решают что вам нужно или не нужно? Уж очень одну технологическую секту напоминает.... Я например терпеть не могу когда мне указывают что мне нужно а что не нужно и как надо а как не надо мне что либо делать для себя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Москва, Россия
Egik72-2 писал(а):
Ну потешить свое альтерэго. Это как 2k в 10 дюймовом планшете. Я вот у себя в 8 дюймовом не пойму накой там FULL HD.
Скорее всего у тебя зрение далеко от идеального. Человеку со зрением 1,0 пикселизация ярко-выражено бросается в глаза при стандартных 96 DPI настольных мониторов. Мне и при 163 DPI (4K 27'') порой бросается в глаза. Так что и 4K пока далеко от идеала.
linux4ever писал(а):
С высоким разрешением не требуется субпиксельное сглаживание.
Да не. Немного, но пока нужно. Хотя бы 2X.
zoko писал(а):
без тестов в 4К ничё не понятно
Не имеет смысла. Это бюджетный ряд. RX 580 всего чуть быстрее RX 480 и ещё меньше GTX 1060. Это уровень 1080p гейминга.
[off] Скорее всего у тебя зрение далеко от идеального. Человеку со зрением 1,0 пикселизация ярко-выражено бросается в глаза при стандартных 96 DPI настольных мониторов. Мне и при 163 DPI (4K 27'') порой бросается в глаза. Так что и 4K пока далеко от идеала.
Серьезно? Вы в играх видите пиксели в динамике? В сапёра или косынку играете что-ли? А то даже на Hd мониторе их можно заметить только в браузере или на рабочем столе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Москва, Россия
Samorez писал(а):
Серьезно? Вы в играх видите пиксели в динамике? В сапёра или косынку играете что-ли? А то даже на Hd мониторе их можно заметить только в браузере или на рабочем столе
Конечно. Сеточки, контрастные переходы итп. Даже в 4K легко заметить. А уж в 1080p так вообще всё в писелях. И не нужны контрастные переходы, чтоб их видеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
coth писал(а):
Скорее всего у тебя зрение далеко от идеального. Человеку со зрением 1,0 пикселизация ярко-выражено бросается в глаза при стандартных 96 DPI настольных мониторов. Мне и при 163 DPI (4K 27'') порой бросается в глаза. Так что и 4K пока далеко от идеала.
Всё что ниже 5.5" 4K - отстой. Глаза текут от пикселей, сеточки, контрастные переходы и т.п Правда, у 5.5" 4K есть один минус, нужно лупиться в экран с 20-30см. Зато какое погружение
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения