Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Гм, зены бы прибавили фпс -ов ,взбодрили бы консольку

там очередной кастом стоит, но не ягуары

Скорее бы наоборот было бы. С чего будет лучше то, если нужно в добавок сохранить преемственную совместимость с играми еще для первого XBOX One. Может вспомнить XBOX и XBOX 360, много там было совместимости? Могу даже пример из ПК привести - Dirt 1 на машинах с Core i7 не идет. Хотя по техническим параметрам движок игры определяет все нормально, но вот не идет она на более чем 4-х поточных ЦП и все тут. Хотя пару манипуляций с подменой конфиг лога и правки строк в нем и все работает. А вы про консоли, если в ПК на одной архитектуре такие то лаги, то чего про приставки то говорить)))

что скорпио ,что бокс 1 - там везде х86, совместимость не пострадает - в 360 боксе был power - с ним сложнее , эмуляция нужна

Даже в майкрософт понимают что зен неоправданно дорог. Теперь можно винить амд во всем, даже в том что консоли опять не тащат.

В каком месте дорог? По цене АМД 8/16 равны Интел 4/8, а АМД 4/8 даже дешевле, чем Интел 4/4.

Так интел никто и не ставит поэтому...
Ну старые 8 ядер, дешевле и быстрее(при должной оптимизации) новых 4-х ядер, вот и все..

Добавлено спустя 3 минуты:

И кстати АМД 8/16 по стоимости как весь ихбокс))))

Дело в том что чем выше разрешение тем меньше относительная нагрузка на проц.
Так что зен им и не нужен - игры-то те же самые что и на обычной xone, только разрешение выше и нагрузка на встройку.

- да не потянет скорпио 4к , 2к то так себе будет тянуть, сильно вангуется это

Ну это как раз не так. Объявлено ж было, что разработчики вольны пользоваться мощностями, как им кажется выгоднее. В той же демонстрации форзы было 4К, улучшенные текстуры и их фильтрация. Т.е. графические улучшения тоже были, не только разрешение.
Большинство будут просто увеличивать разрешение, это да, как это видно по PS Pro. Но и на Pro есть графические улучшения в играх, так что и на Scorpio будут.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Ну вон в той же демке форзы тянет честное 4К с загрузкой ГП 60-80% при 60 фпс.
И не надо забывать, что имеется ввиду 30 фпс для графонистых игр, плюс надо делать скидку на оптимизацию.
Тот же графонистый Анч 4 PS Pro тянет в 1440p, аналог на Scorpio будет в районе 1800p.

Эээм, ну как бы, еще раз повторю. Dirt 1 и Intel Core i5 (2500K, 3570K, короче любой) - работает. А взяв любой i7 даже для сравнения с одинаковым i5 по семейству уже не работает. Как так? Ведь тоже x86 архитектура? А на счет XBOX 360 там вообще то PowerPC with x86 command instructions был, а самый первый XBOX, который я сравнил с 360 был и того проще, и как ни странно в нем тоже x86 инструкции были.
Так то ведь если разобраться у нас все процессоры идут x86, ну кроме что ARM. И что? Они все одинаково оптимизируются? Другие архитектурные отличия есть и их не мало, автор верно подметил, что вводить последние изменения под то, что изначально проектировалось пустая трата времени, так как лучше на обкатанном и проверенном сразу вылезти на рынок с работающей как часы штуковиной, нежели полезть в дебри и потом обделаться. Это вроде как бы логично.

Вычислительная мощь GPU в новой консоли возрастёт в 4,58 раза, а ПСП в 4,79 раза. Добавив к этому оптимизации архитектуры Polaris (и даже Vega), мы получим заветные 3840×2160. Правда, разработчики игр могут направить все эти вычислительные ресурсы на повышение детализации, а не на увеличение разрешения экрана.

Это я и подразумевал под словами "нагрузка на встройку", как видите улучшать ИИ и что либо еще, что требует ресурсы ЦПУ, никто не спешит.