Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"в плане быстродействия Optane себя чем-то выдающимся пока не зарекомендовал" - конечно, ведь это же Intel, зато цена полностью соответствует Intel.

Изя, таки ты не прав...

#77

http://wccftech.com/intel-3d-xpoint-opt ... rformance/

Самый обыкновенный буфер на ускоренной, относительно скоростей НЖМД, памяти типа флэш. Который уже несколько лет как встраивается в ноутбуки и нетбуки.
И при помощи самых обычных флэшек, в виде технологии ReadyBoost, представлен в ОС семейства Windows ещё 10 лет назад.
А в гибридные НЖМД подобная штуковина так вообще встроена производителем.

Правильно.
Не можешь сделать - критикуй.

Ну так чего, не взлетит? Обычный самсунг 960 про на м2 и нормально будет?

@hypetraxx
График никчемный - нет основного конкурента - samsung 960 .

Капитан Очевидность.
Ежу понятно, что 128Gb лучше, чем 32Gb (а стоит дешевле)

Он даже до SATA3 не дотянет.
Но стандартный HDD ускорит. Если у пользователя большой массив из таких дисков и они часто используются, то наверное имеет смысл. Тем более вот MSI бесплатно начала комплектовать свои платы такой заплаткой.
В других случаях пока бессмысленно

Программа PrimoCache делает в точности то же самое, используя оперативную память, и даже на 32-х разрядных системах способна использовать память, которую винда не видит.
И нахрена мне покупать какие-то 32 Гб кэша на каком-то М2? Может кто-то мне объяснит?

"Прежде чем критиковать кого то посмотрите на себя" только это я могу ответить на эту истерику. Да и представителю АМД все-таки нужно научится грамотно когда нужно уходить от ответа а не опускатся до уровня сам дурак. Ибо мы простые пользователи а он представляет одного из монстров высоко технологической отрасли...

Цитата из обзора Ананда:



Если некуда потратить деньги (или нет места под HDD), то сойдет.
На самом деле, подойдет не только Самсунг 960, но вообще любой более-менее приличный SSD (тот же Crucial MX300 - за те же деньги можно взять не 500Gb, а 750)

Оптан в теперешнем виде - мертворожденная фигня.
Кэш для хдд (будь то МЛЦ нанд или ХПоинт) изжил себя уже давно. Сейчас за те же 50у.е. покупается ссд 128+ ставится туда ОС и никакие костыли в виде Оптанов не надо.

Интел просто хочет обкатать технологию на хомяках вот и все.

Для 32-х Гб кэша нужен массив в 10 Тб HDD, как минимум. Зачем оно обычному пользователю? На кого штеуд рассчитывает, выпуская свой оптан?

А если у тебя массив из дисков, как сказали выше? Решение не массовое, но имеет право на жизнь

Поставил игру 70 Гб и привет. Место закончилось.

Ну не шмогла амд, опять не шмогла.

Зато у Интела отличные сетевые карты, стараюсь брать матери именно с их сетевухами, а Киллеров всячески избегаю -- редкостное вечноотваливающееся гэ. В остальном, у Интела просто нечего брать -- дорого и слабовато

Чего то не хватает, 10Тб нынче емкость одного винта как бы, а рассчет на тех кто хочет приобщиться к прекрасному, тьфу, пресинему а так обычный быстрый кэш задорого, так же когда то и про SSD кричали - никому не нужен, а потом цены опустились и вуаля.

Крайне порочную практику интел пытается продвинуть - привязки накопителя к конкретной платформе.
Когда выпустят в формате обычного SSD, то это будет более осмысленно, и заодно будет работать и на Интел и на АМД.